Actualités robotique — page 92

4 573 articles au fil, du plus récent au plus ancien.

38

4551arXiv cs.RO 

Articulation pneumatique reconfigurable pour rigidification sélective et verrouillage de forme dans les robots à croissance végétale

Des chercheurs ont publié le 22 avril 2026 sur arXiv (référence 2604.15907) une architecture de joint pneumatique reconfigurable (RPJ) destinée aux robots de type "vine", ces structures souples qui progressent par éversion à l'extrémité, à la manière d'une liane se déployant. Le RPJ se compose de chambres pneumatiques réparties symétriquement le long du corps du robot : lorsqu'elles sont pressurisées, elles augmentent localement la rigidité en flexion sans interrompre la croissance continue du robot. Le système intègre un pilotage par tendons pour la direction et une station de base compacte permettant l'éversion en l'air. Les essais expérimentaux démontrent une capacité de transport de charge utile atteignant 202 g en espace libre, une rétention de forme améliorée en courbure, une déflexion gravitationnelle réduite sous charge, et une rétraction en cascade des modules. Ce résultat s'attaque à la limite structurelle fondamentale des robots vine : leur faible rigidité axiale les cantonne aujourd'hui essentiellement à la navigation passive dans des espaces confinés, où ils progressent sans effort mécanique significatif. En introduisant une rigidité sélective et localisée, le RPJ ouvre la voie à des tâches de manipulation active, tri d'objets, exploration adaptative en environnement non contraint, sans sacrifier la compliance globale qui fait la valeur de ces robots pour naviguer en milieu encombré. Les auteurs comparent les performances aux mécanismes par "layer jamming" (blocage par compression de couches), et les résultats sont jugés comparables, ce qui est notable : le layer jamming est jusqu'ici la référence pour ce type de rigidification variable dans les robots souples. Il faudra cependant attendre des validations sur des tâches réelles avant de parler de transfert industriel. Les robots vine sont étudiés depuis une dizaine d'années, notamment par les groupes de Stanford et de l'Università Sant'Anna di Pisa, pour des applications médicales et de recherche en environnements dangereux. L'approche RPJ proposée ici se distingue par son architecture modulaire et son bilan de pression modéré pour l'éversion, deux points qui facilitent une éventuelle industrialisation. Aucun partenaire industriel ni calendrier de commercialisation n'est mentionné dans ce papier de recherche fondamentale. Sur le front concurrentiel, les robots souples à rigidité variable intéressent aussi bien les fabricants d'endoscopes robotisés que les développeurs de bras collaboratifs légers ; des acteurs comme Festo ou des spin-offs universitaires européens suivent ce segment. La prochaine étape logique serait une démonstration sur des tâches de tri en conditions semi-réelles avec des charges et géométries variées.

Recherche❖Paper

1 source

37

4552arXiv cs.RO 

Contrôle de densité multi-robots sûr et économe en énergie par optimisation sous contraintes EDP pour une autonomie longue durée

Une équipe de chercheurs a publié le 22 avril 2026 (arXiv:2604.15524) un framework de contrôle de densité pour flottes de robots mobiles, conçu pour garantir simultanément la sécurité spatiale et la durabilité énergétique sur de longues durées d'autonomie. Le système encode le mouvement stochastique de chaque robot via l'équation de Fokker-Planck, une EDP (équation aux dérivées partielles) qui opère au niveau de la densité de population plutôt que robot par robot. Des fonctions de Lyapunov et des fonctions de barrière de contrôle (CBF) sont intégrées à cette EDP pour assurer le suivi d'une densité cible, l'évitement d'obstacles, et la suffisance énergétique sur plusieurs cycles de recharge. Le tout se résout comme un programme quadratique, ce qui permet une exécution en boucle fermée en temps réel. L'intérêt industriel est réel pour les déploiements AMR à grande échelle : gérer une flotte non plus comme une somme d'agents indépendants mais comme un champ de densité réduit la charge de calcul et offre des garanties formelles de sécurité collective. La prise en compte explicite des incertitudes de localisation et de mouvement, ainsi que des contraintes de recharge, répond à deux points de friction majeurs dans les déploiements logistiques longue durée. Les résultats sont toutefois issus de simulations étendues et d'une expérience multi-robot dont l'échelle n'est pas précisée dans le résumé, ce qui limite pour l'instant la portée des conclusions. Ce travail s'inscrit dans une tendance de fond qui cherche à étendre les méthodes formelles de contrôle (CBF, CLF) aux systèmes multi-agents à grande échelle, un terrain où des groupes comme le MIT CSAIL, Georgia Tech ou l'INRIA (côté européen) sont actifs. Les approches EDP pour flottes robotiques restent peu déployées industriellement malgré leur maturité théorique. Les prochaines étapes naturelles seraient une validation sur flottes réelles de taille significative, ainsi qu'une intégration dans des middlewares ROS 2 pour tester la robustesse hors laboratoire.

Recherche❖Paper

1 source

35

4553arXiv cs.RO 

Incertitude, flou et ambiguïté dans l'interaction humain-robot : pourquoi la conceptualisation est essentielle

Une équipe de chercheurs a soumis fin avril 2026 sur arXiv (référence 2604.15339) un article proposant un cadre conceptuel unifié pour trois notions centrales de l'interaction humain-robot : l'incertitude, le flou et l'ambiguïté. Le constat de départ est empirique : dans la littérature HRI, ces trois termes sont régulièrement définis de manière contradictoire d'une étude à l'autre, voire utilisés comme synonymes. Les auteurs partent des définitions lexicographiques, analysent les distinctions et les relations entre ces concepts dans le contexte spécifique du HRI, illustrent chaque notion par des exemples concrets, puis démontrent comment ce socle cohérent permet de concevoir de nouvelles méthodes et d'évaluer les méthodologies existantes avec plus de rigueur. L'enjeu n'est pas seulement terminologique. Quand deux équipes utilisent le mot "ambiguïté" pour désigner des phénomènes différents, leurs résultats expérimentaux deviennent non comparables, et la capitalisation théorique du domaine ralentit. Pour un intégrateur ou un concepteur de systèmes robotiques interactifs, cette confusion a des conséquences pratiques : les métriques d'évaluation divergent, les benchmarks perdent leur valeur de référence, et le transfert de résultats de laboratoire vers des déploiements réels est fragilisé. En établissant des frontières claires entre ces trois concepts, le papier prépare le terrain pour des protocoles d'évaluation reproductibles et des méta-analyses plus robustes, deux prérequis pour une maturation industrielle du HRI. Ce travail s'inscrit dans un mouvement plus large de structuration académique du HRI, discipline jeune à l'intersection de la robotique, des sciences cognitives et de la linguistique. Le problème de l'incohérence terminologique y est identifié depuis plusieurs années, notamment dans des travaux sur la communication intentionnelle et la résolution de références entre humains et robots. Les auteurs ne proposent pas ici un nouveau système technique mais une infrastructure conceptuelle, ce qui est typiquement le type de contribution qui précède une normalisation de fait dans un domaine. Les prochaines étapes naturelles seraient l'adoption de ce cadre dans des conférences de référence comme HRI, RO-MAN ou HRI Workshop de l'IEEE, et son intégration dans des protocoles d'évaluation standardisés pour les assistants robotiques en environnement industriel ou de service.

Recherche❖Paper

1 source

34

4554arXiv cs.RO 

Localisation par angle et contrôle de rigidité pour réseaux multi-robots

Des chercheurs ont publié sur arXiv (référence 2604.11754v2) une contribution théorique et algorithmique portant sur la localisation par mesures d'angles et le maintien de rigidité dans les réseaux multi-robots, en 2D et en 3D. Le résultat central établit une équivalence formelle entre rigidité angulaire et rigidité de type "bearing" (orientation relative) pour des graphes de détection dirigés avec mesures en référentiel embarqué : un système dans SE(d) est infinitésimalement rigide au sens bearing si et seulement s'il est infinitésimalement rigide au sens angulaire et que chaque robot acquiert au moins d-1 mesures de bearing (d valant 2 ou 3). À partir de cette base, les auteurs proposent un schéma de localisation distribué et démontrent sa stabilité exponentielle locale sous des topologies de détection commutantes, avec comme seule hypothèse la rigidité angulaire infinitésimale sur l'ensemble des topologies visitées. Une nouvelle métrique, la valeur propre de rigidité angulaire, est introduite pour quantifier le degré de rigidité du réseau, et un contrôleur décentralisé par gradient est proposé pour maintenir cette rigidité tout en exécutant des commandes de mission. Les résultats sont validés par simulation. L'intérêt pratique de ce travail réside dans le choix des mesures angulaires plutôt que des distances ou des orientations absolues : les angles entre vecteurs de direction peuvent être extraits directement depuis des caméras embarquées à bas coût, sans capteur de distance actif ni accès GPS. Pour les intégrateurs de systèmes multi-robots, notamment en essaims de drones ou en robotique entrepôt avec coordination décentralisée, la robustesse sous topologies commutantes est critique, car les lignes de vue entre agents changent constamment. Le contrôleur proposé adresse ce problème en maintenant activement une configuration spatiale suffisamment rigide pour garantir l'observabilité du réseau, ce qui évite les dégradations silencieuses de localisation que l'on observe dans les déploiements réels. C'est une avancée sur le problème dit du "rigidity maintenance", encore peu traité dans la littérature avec des garanties formelles en 3D. La rigidité de réseau comme fondation pour la localisation distribuée est un domaine actif depuis les travaux fondateurs sur la formation control et les frameworks d'Henneberg dans les années 2010. Les approches concurrentes incluent la localisation par distances (nécessitant UWB ou radar), par bearings seuls (plus sensible aux ambiguïtés), ou par fusion IMU/SLAM embarqué par robot, chacune avec ses propres hypothèses de connectivité et de coût matériel. Ce papier se positionne dans le créneau "caméra seule, pas de métadonnées globales", pertinent pour les petits drones ou les robots à budget capteur contraint. Aucun déploiement ni partenaire industriel n'est mentionné, il s'agit d'une contribution académique pure. Les suites naturelles incluraient une validation sur plateforme physique (type Crazyflie ou quadrupèdes en formation) et l'extension aux perturbations de mesures bruitées en environnement non contrôlé.

Recherche❖Paper

1 source

34

4555arXiv cs.RO 

Modèle de diffusion adaptatif pour la manipulation robotique efficace (VADF)

Une équipe de chercheurs a publié sur arXiv (référence 2604.15938) une proposition architecturale baptisée VADF (Vision-Adaptive Diffusion Policy Framework), visant à corriger deux défauts structurels des politiques de diffusion appliquées à la manipulation robotique. Le premier défaut est le déséquilibre de classe dû à l'échantillonnage uniforme lors de l'entraînement : le modèle traite indistinctement les exemples faciles et difficiles, ce qui ralentit la convergence. Le second est le taux d'échec à l'inférence par dépassement de délai, un problème opérationnel concret dès qu'on sort du laboratoire. VADF intègre deux composants : l'ALN (Adaptive Loss Network), un MLP léger qui prédit en temps réel la difficulté de chaque pas d'entraînement et applique un suréchantillonnage des régions à forte perte via du hard negative mining ; et l'HVTS (Hierarchical Vision Task Segmenter), qui décompose une instruction de haut niveau en sous-tâches visuellement guidées, en assignant des schedules de bruit courts aux actions simples et des schedules longs aux actions complexes, réduisant ainsi la charge computationnelle à l'inférence. L'architecture est conçue model-agnostic, c'est-à-dire intégrable à n'importe quelle implémentation existante de politique de diffusion. L'intérêt pour un intégrateur ou un responsable R&D est avant tout pratique : les politiques de diffusion souffrent de coûts d'entraînement élevés et d'une fiabilité insuffisante en déploiement réel, ce qui freine leur adoption industrielle. Si les gains annoncés par VADF se confirment sur des benchmarks indépendants, la réduction des étapes de convergence représenterait un levier significatif sur les coûts GPU, et la diminution des timeouts à l'inférence améliorerait directement la cadence opérationnelle. Il faut toutefois noter que ce travail est un preprint non évalué par des pairs, sans chiffres de performance comparatifs publiés dans l'article lui-même. Les politiques de diffusion ont émergé comme méthode de choix pour l'imitation comportementale en robotique depuis les travaux de Chi et al. en 2023 (Diffusion Policy, Columbia), avant d'être intégrées dans des architectures plus larges comme Pi-0 de Physical Intelligence ou GR00T N2 de NVIDIA. La principale tension du domaine reste le sim-to-real gap et la robustesse à l'inférence en conditions réelles, terrain sur lequel VADF prétend apporter une contribution. Les prochaines étapes logiques seraient une validation sur des benchmarks standard (RLBench, LIBERO) et une comparaison directe avec ACT ou Diffusion Policy de référence.

Recherche❖Paper

1 source

44

4556Pandaily 

Honor développe une gamme robotique après "Lightning", incluant un robot quadrupède et une main dexterique

Honor, le fabricant chinois de smartphones, a présenté deux nouveaux produits robotiques lors de la China Humanoid Robot Ecosystem Conference, tenue du 17 au 19 avril 2026 au Shanghai Auto Exhibition Center. Wang Ai, directeur de la stratégie pour l'intelligence incarnée chez Honor, a annoncé "Anzai", un robot quadrupède de type chien, et "Luban", une main robotique dextère. Ces annonces interviennent quelques semaines après la présentation de "Lightning", le premier robot humanoïde de la marque, dévoilé au Mobile World Congress en mars 2026. Le 19 avril, Lightning a remporté la catégorie navigation autonome du Semi-Marathon des robots humanoïdes de l'E-Town de Pékin, avec six robots Honor classés dans les six premières places de la catégorie. L'événement réunissait également Unitree Robotics, Leju Robotics, Zhongqing Robotics et Galaxy General Robotics. L'entrée de Honor dans la robotique illustre une tendance de fond : les grands acteurs de l'électronique grand public cherchent à capitaliser leurs écosystèmes logiciels et leur maîtrise des capteurs pour accélérer le déploiement de robots incarnés. Wang Ai a explicitement mentionné l'objectif d'intégrer les briques technologiques issues du smartphone, traitement du signal, IA embarquée, connectivité, dans une plateforme robotique unifiée. La victoire au semi-marathon est toutefois à contextualiser : il s'agit d'une compétition de navigation autonome en environnement semi-contrôlé, et non d'une démonstration de manipulation ou de travail en milieu industriel réel. Honor parle de produits destinés au marché grand public à terme, mais aucune date de commercialisation ni de prix n'ont été communiqués. Honor s'inscrit dans une course humanoïde chinoise qui s'est considérablement densifiée depuis 2024, avec des acteurs comme Unitree (dont le G1 est déjà commercialisé à l'international), Fourier Intelligence et Deep Robotics. Sur la main dextère, le segment "Luban" entre en compétition directe avec les solutions de Shadow Robot, Inspire Robots et SEED Robotics côté européen, ainsi que Dexterous Robotics aux États-Unis. Wang reconnaît que "l'intelligence incarnée fait encore face à de nombreux obstacles techniques et que l'industrie a besoin de plus de temps", formulation prudente qui contraste avec le registre conquérant du reste de la communication. Les prochaines étapes annoncées restent vagues : Honor n'a pas précisé de calendrier de déploiement pilote ni de partenariats industriels, et le passage de la démonstration au produit livrable demeure le principal point d'interrogation pour les intégrateurs.

Chine/Asie⚡Actu

1 source

40

4557Pandaily 

Hesai dévoile sa stratégie et de nouveaux produits pour redéfinir l'infrastructure d'IA physique, de l'automobile à la robotique

Le 17 avril 2026, Hesai Technology (NASDAQ: HSAI, HKEX: 2525) a tenu son Technology Open Day annuel pour dévoiler le Picasso SPAD-SoC, présenté comme le premier chip LiDAR 6D full-color au monde. Ce circuit intègre à la fois la détection couleur RGB et la mesure de distance par temps de vol (TOF) au niveau pixel, générant directement des nuages de points colorés sans post-traitement. Le LiDAR traditionnel se limite aux trois dimensions spatiales XYZ ; le Picasso ajoute la teinte (RGB), portant à six les dimensions de perception simultanée. Son efficacité de détection photonique (PDE) dépasse 40 %, ce qui permet de détecter des objets plus lointains et de mieux performer en faible luminosité. Ce chip alimente la série ETX, plateforme LiDAR full-color dépassant 1 000 lignes, disponible en configurations 1 080, 2 160 et 4 320 lignes. En version haute résolution, le ETX affiche une portée jusqu'à 600 mètres, 400 mètres à 10 % de réflectivité, et est capable d'identifier une barrière de chantier à 300 mètres, un petit animal à 280 mètres, ou un bloc de bois à 150 mètres. La mise en production de masse est prévue pour le second semestre 2026, avec un déploiement sur des modèles phares attendu entre 2027 et 2028. L'annonce repositionne Hesai sur un marché en pleine redéfinition : le passage de la voiture autonome de niveau 2+ vers le L3 exige que le LiDAR passe du statut de composant optionnel à celui de système de sécurité critique. Les architectures véhicules basculent vers des configurations multi-LiDAR (typiquement 3 à 6 capteurs pour une couverture 360°), ce qui démultiplie les volumes par véhicule. Le fait que Hesai soit aujourd'hui le seul fabricant de LiDAR à développer en interne l'intégralité de ses sept composants clés, lasers, détecteurs, drivers, TIA, ADC, DSP et contrôleurs, lui confère une autonomie verticale rare dans un secteur très dépendant des fournisseurs asiatiques de semi-conducteurs. Avec 21 puces certifiées AEC-Q, 230 millions d'unités livrées cumulées et des commandes constructeurs dépassant les 6 millions d'unités pour les seuls produits basés sur le Fermi C500 (lancé en novembre 2025 sur architecture RISC-V), Hesai présente des métriques de commercialisation réels, pas seulement des démonstrations de laboratoire. Fondée à Shanghai, Hesai a construit son écosystème chip en cinq générations de R&D. La dénomination "Picasso", référence au peintre cubiste et à sa maîtrise de la représentation multidimensionnelle, marque symboliquement le pivot stratégique de l'entreprise vers ce qu'elle appelle l'"intelligence spatiale", matérialisé par le nouveau produit Kosmo (hardware IA spatial) et une direction inédite autour de modules d'alimentation pour la robotique. Sur ce dernier segment, Hesai entre en compétition directe avec des acteurs comme Ouster (désormais Ouster-Velodyne fusionné avec Sense Photonics), Luminar, ou encore RoboSense, qui ciblent tous la robotique humanoïde et les AMR industriels. Hesai prévoit que ses livraisons cumulées dépasseront 300 millions d'unités d'ici fin 2026. Les prochaines étapes attendues concernent les homologations L3 par les constructeurs partenaires et les premières intégrations Kosmo dans des environnements de test physique AI, mais aucun client ni calendrier précis n'a été communiqué sur ces deux points.

Infrastructure⚡Actu

1 source

50

4558Pandaily 

Des robots humanoïdes franchissent le cap d'une heure au semi-marathon, réduisant rapidement l'écart avec les humains

Le 19 avril 2026, au semi-marathon de Beijing E-Town, le robot humanoïde "Lightning" développé par Honor a remporté la division robotique avec un temps net de 50 minutes et 26 secondes, soit environ 17 minutes de mieux que le meilleur coureur humain de l'épreuve, crédité d'un temps compris entre 1h07 et 1h08. Les deuxième et troisième places sont revenues aux équipes Leiting Shandian (50:56) et Xinghuo Liaoyuan (53:01), les trois robots ayant complété le parcours en navigation entièrement autonome et sous la barre des 60 minutes. Plus de 100 équipes et environ 300 robots, chinois et étrangers, se sont alignés sur les 21,0975 km d'un tracé intégrant dénivelés, virages à quasi-90 degrés et plus de dix types de terrain différents. Parmi les participants figuraient notamment le "Tien Kung Ultra" du Beijing Innovation Center of Humanoid Robotics et le H1 d'Unitree. L'an passé, le robot vainqueur avait mis 2h40 pour boucler le même type d'épreuve : le bond de performance est donc considérable, même si les conditions exactes de comparaison entre éditions restent à préciser. Ce résultat est significatif au-delà du symbole sportif. Que des robots en navigation autonome, sans téléopération, tiennent un rythme supérieur à celui du meilleur humain du jour sur un semi-marathon en conditions réelles constitue une validation système difficile à ignorer pour les intégrateurs industriels : planification de trajectoire, équilibre dynamique, dissipation thermique et endurance mécanique ont été testés simultanément, sur 21 km, en extérieur. Liu Xingliang, directeur du DCCI Internet Research Institute, identifie trois transitions en cours dans le secteur : passage du contrôle distant à l'autonomie, des laboratoires à la fiabilité d'ingénierie, et des technologies isolées vers des architectures perception-décision-contrôle intégrées. La course illustre concrètement ces trois axes. Elle tend aussi à réduire l'argument du "demo gap" : les robots n'ont pas performé dans un environnement contrôlé mais sur un parcours public, avec terrain variable et forte sollicitation thermique. Honor est entré dans la robotique humanoïde il y a moins de deux ans, via son unité d'incubation industrielle, avec des équipes couvrant les mains dextres, le software système, les algorithmes d'IA embodied et l'ingénierie de test. Lightning embarque un système de refroidissement liquide maison, des capillaires traversant les moteurs, avec une pompe haute pression circulant plus de 4 litres de liquide caloporteur par minute, et des modules d'articulation intégrés atteignant un couple crête de 400 Nm. Lens Technology, fournisseur historique de composants structurels métalliques pour smartphones, a livré plus de 130 pièces de structure pour le robot, signe que la supply chain de l'électronique grand public s'oriente activement vers la robotique. Face à Honor, les acteurs établis comme Unitree et le Beijing Innovation Center of Humanoid Robotics restent en lice, tandis qu'à l'international, Figure, Agility Robotics ou 1X Technologies n'ont pas encore exposé leurs plateformes à des épreuves d'endurance comparables en conditions réelles ouvertes. La prochaine étape pour Honor n'a pas été annoncée officiellement, mais le positionnement robotique s'inscrit clairement dans sa stratégie IA et écosystème device.

Chine/Asie❧Opinion

Aussi surTechNode

45

4559Robotics Business Review 

Améliorer la stabilité des robots mobiles sur terrain accidenté grâce à la surveillance des vibrations

Des ingénieurs spécialisés en robotique mobile publient un retour d'expérience terrain démontrant que la surveillance vibratoire permet de prédire les instabilités d'un véhicule terrestre non habité (UGV) avant que les capteurs visuels ne les détectent. Lors d'un essai avec un UGV de taille intermédiaire sur sol accidenté - quelques pierres, légère inclinaison - l'engin a basculé malgré une image caméra jugée correcte et un scan lidar ne signalant aucun danger. Des tests comparatifs ont ensuite couvert trois surfaces : terre compacte (signal vibratoire stable, faible amplitude), gravier meuble (signal chaotique, pics haute fréquence) et sable mou (oscillations lentes, basse fréquence). La distinction est opérationnelle : les pics haute fréquence indiquent des impacts avec roches ou débris susceptibles de provoquer un transfert de charge brutal, tandis que les oscillations basse fréquence signalent une perte progressive de sustentation (roue qui s'enfonce ou glisse). Dans un test de type rover, une couche de sable masquait des roches enchâssées invisibles aux caméras et au lidar : l'IMU a détecté les pics vibratoires correspondants avant que le robot n'atteigne physiquement la zone critique. Ce que ces résultats remettent en cause, c'est la domination des architectures de navigation purement visuelles - caméras, lidar, SLAM - dans les stacks robotiques actuels. Ces systèmes cartographient l'espace mais ne prédisent pas la réponse mécanique du sol à la charge : un terrain peut paraître compact et se comporter comme de la poudre sous le poids d'un UGV de plusieurs dizaines de kilos. La surveillance vibratoire, fondée sur des capteurs inertiels (IMU) et accéléromètres embarqués, apporte une rétroaction proprioceptive : le robot ressent le terrain plutôt que de seulement le voir. Pour un intégrateur ou un COO industriel déployant des AMR ou des UGV en milieu extérieur non structuré, l'argument économique est direct - réduire les incidents de basculement sans alourdir la pile de perception externe ni ajouter de capteurs coûteux. La valeur tient dans l'exploitation analytique de signaux déjà présents sur toute plateforme équipée d'un IMU standard. Ces travaux s'inscrivent dans une tendance active depuis plusieurs années en robotique quadrupède - Boston Dynamics Spot, ANYmal d'ANYbotics, recherches de DeepMind sur la locomotion adaptative - mais encore peu transposée aux UGV à roues. Les approches équivalentes sont explorées par Clearpath Robotics (Husky, Warthog), AGCO pour l'agriculture autonome, et des spécialistes du tout-terrain comme Neobotix ou Robopec en Europe. En France, le LAAS-CNRS dispose d'un historique de recherche sur la navigation tout-terrain qui rejoint cette problématique. Il convient de noter que l'article ne mentionne ni produit commercialisé ni timeline de déploiement : il s'agit d'un retour d'expérience méthodologique, pas d'une annonce produit. Les prochaines étapes naturelles seraient l'intégration de ces signaux vibratoires dans des contrôleurs adaptatifs temps réel et leur fusion formelle avec les planificateurs de trajectoire existants, notamment pour les applications de livraison autonome et d'inspection en milieu dégradé.

Autre❖Paper

1 source

51

4560SCMP Tech 

Le vainqueur du semi-marathon robotique de Pékin bat le record mondial humain de 6 minutes

Un robot humanoïde surnommé Lightning a remporté dimanche un semi-marathon organisé à Beijing en 50 minutes et 26 secondes, effaçant de plus de six minutes le record du monde masculin détenu par l'Ougandais Jacob Kiplimo depuis 2021 (57:20). La machine a été développée par Honor, groupe chinois spécialisé jusqu'ici dans les smartphones et l'électronique grand public, qui n'a intégré le secteur de la robotique humanoïde que l'année dernière. La course réunissait plusieurs équipes chinoises engagées dans la compétition d'endurance bipède, reflet d'un agenda industriel clairement orchestré par Pékin pour démontrer la maturité de ses plateformes. Ce résultat mérite d'être contextualisé avec prudence : battre un record humain sur une course longue distance est une performance d'endurance mécanique et de gestion thermique, pas nécessairement de dextérité ou d'adaptabilité en environnement non contrôlé. Le parcours, le revêtement, les conditions météo et l'assistance logistique accordée aux robots ne sont pas encore communiqués en détail, ce qui rend la comparaison directe avec les athlètes humains incomplète. Cela dit, franchir 21 km en locomotion bipède sans chute ni assistance représente un jallon d'endurance réel, pertinent pour des applications logistiques ou d'inspection prolongée. La performance de Lightning s'inscrit dans une séquence d'événements médiatiques chinois autour de la robotique humanoïde, après le marathon de robots de Pékin en avril 2025, qui servent à la fois de bancs d'essai et de vitrines diplomatiques. Honor concurrence sur ce terrain des acteurs bien plus établis comme Unitree, Fourier Intelligence ou le consortium derrière Tiangong. À l'international, Boston Dynamics, Figure et Agility Robotics misent davantage sur la démonstration en environnement industriel que sur la performance sportive. Les prochaines étapes pour Honor et ses concurrents seront de documenter ces robots dans des contextes opérationnels réels plutôt que sur piste.

Chine/Asie⚡Actu

Aussi surTechCrunch Robotics,TechNode,The Verge

43

4561SCMP Tech 

Les atouts de la chaîne d'approvisionnement asiatique pourraient donner à l'Asie un avantage sur les États-Unis dans la course à l'IA, selon Foo de Granite Asia

Jixun Foo, associé gérant de Granite Asia et vétéran du capital-risque technologique asiatique, estime qu'Asia dispose d'un avantage structurel sur les États-Unis dans la prochaine phase de la course à l'IA. Selon lui, le développement de l'IA a franchi un cap décisif : après deux ans de percées sur les modèles de fondation (LLMs, VLMs), le secteur entre dans une phase d'applications physiques, robotique, automatisation industrielle, systèmes embarqués, où la capacité à produire du matériel à grande échelle devient aussi déterminante que la recherche algorithmique. Ce changement de paradigme est stratégiquement important pour les intégrateurs et décideurs industriels : il déplace le centre de gravité compétitif des data centers vers les chaînes d'approvisionnement. La Chine, le Japon, la Corée du Sud et Taiwan concentrent une part dominante de la fabrication mondiale de composants électroniques, de moteurs, d'actionneurs et de capteurs, précisément les éléments critiques pour déployer des robots physiques à l'échelle industrielle. Un avantage logistique et manufacturier peut compenser, au moins partiellement, un retard sur les modèles de base. Granite Asia, fonds hongkongais actif dans les technologies deeptech et la mobilité, s'inscrit dans un mouvement plus large de repositionnement des investisseurs asiatiques sur l'IA physique. Les concurrents américains, Figure AI, Agility Robotics, Boston Dynamics, misent sur l'excellence des modèles (VLA, GR00T N2, pi0), mais dépendent largement de composants fabriqués en Asie. La thèse de Foo rejoint celle de plusieurs analystes : la prochaine bataille ne se gagnera pas uniquement dans les laboratoires, mais sur les lignes de production.

Chine/Asie❧Opinion

1 source

32

4562Robotics Business Review 

Échouer vite, petit et sans risque : un modèle pratique pour l'automatisation robotique

En automatisation robotique industrielle, la majorité des projets n'échouent pas par manque de compétence - ils échouent parce que les apprentissages critiques arrivent trop tard. C'est le constat du responsable de la recherche et de l'innovation chez Bullen Ultrasonics, spécialiste américain de l'usinage par ultrasons, dans une analyse publiée en avril 2026. Sa thèse centrale : les systèmes robotiques concentrent le risque en amont du déploiement. Une fois une cellule mise en service - outillage construit, trajectoires validées, temps de cycle figés, systèmes de sécurité certifiés - le moindre changement déclenche des cascades de perturbations. Un crash en phase d'intégration peut endommager des outils de préhension (EOAT), détruire des composants à long délai d'approvisionnement, et repousser les jalons de production de plusieurs semaines à plusieurs mois. Les hypothèses formulées en conception - portée, charge utile, inertie, variabilité des pièces, marges de préhension, comportements de récupération - paraissent souvent raisonnables individuellement, mais leurs interactions dans une cellule réelle génèrent des comportements que personne n'avait anticipés. Ce mécanisme de verrouillage précoce du risque transforme la logique de rentabilité d'un projet d'automatisation. Le ROI, pourtant clairement établi au départ (efficacité, sécurité, débit, capacité libérée), se retrouve directement exposé dès que les cycles de débogage, les reprises d'outillage et les dates de lancement manquées s'accumulent en fin de projet. L'enseignement clé pour les intégrateurs et les décideurs industriels est contre-intuitif : "fail fast" en robotique ne signifie pas déployer vite et itérer en production comme en développement logiciel - impossible sur une ligne réelle. Cela signifie forcer les incertitudes à remonter avant que les systèmes physiques soient figés, quand les conséquences sont encore maîtrisables et réversibles. Le timing de la découverte, pas la rigueur d'exécution, détermine si un échec est productif ou destructeur pour le projet. Bullen Ultrasonics, fondée en 1946 à Eaton (Ohio), s'est positionnée sur la robotisation de procédés d'usinage complexes, ce qui lui confère une perspective opérationnelle directe sur les défaillances d'intégration. L'article s'inscrit dans un débat structurant du secteur : alors que les grands fournisseurs de plateformes robotiques comme ABB, FANUC, KUKA ou Universal Robots poussent vers des déploiements plus rapides, et que les intégrateurs systèmes opèrent sous pression calendaire, la question de savoir où positionner les phases de validation reste critique. Il convient de noter que l'article ne présente pas de métriques chiffrées ni de retours d'expérience concrets, et se positionne davantage comme un cadre méthodologique généraliste. Des recommandations pratiques sur la simulation, la validation en environnement réduit et la gestion structurée des hypothèses d'intégration sont annoncées dans des publications à venir.

Autre❧Opinion

1 source

46

4563Robotics Business Review 

MODEX 2026 : retour sur le salon

MODEX 2026 s'est tenu à Atlanta avec plus de 1 000 exposants et environ 50 000 participants, confirmant sa place de principal salon supply chain en Amérique du Nord. Les éditeurs Eugene Demaitre (The Robot Report / Automated Warehouse) et Sarah Wynn (Packaging OEM) y ont recensé plusieurs dynamiques : montée en puissance des ASRS (systèmes automatisés de stockage et récupération) avec AutoStore et Attabotics dans une concurrence accrue, démonstrateurs de déchargement de camions signés Boston Dynamics, Pickle Robot et Slip Robotics, et manipulateurs mobiles Omron sur le segment intralogistique. FANUC présentait ses "rainbow pallets" développés avec Angelini Technologies, aux côtés de capteurs SICK et des solutions picking de Brightpick, Locus Robotics et Ocado. En marge du salon, deux annonces ont concentré l'attention. Skild AI a acquis la division robotique de Zebra Technologies, héritière de Fetch Robotics : selon Deepak Pathak, co-fondateur et CEO, "la Fetch Team est la principale raison de l'acquisition", pour ses années d'expérience de déploiement terrain. Skild prévoit de combiner son IA hardware-agnostic avec la plateforme d'orchestration Symmetry de Zebra, maintenir le support de la base installée Fetch, et développer de nouveaux produits entrepôt. Boston Dynamics a également annoncé l'intégration de Gemini Robotics ER 1.6 de Google DeepMind dans sa plateforme Orbit AIVI-Learning, promettant à Spot une capacité de raisonnement visuo-spatial, de planification de tâches et de détection de succès. L'acquisition Fetch-Skild est la pièce la plus structurante : elle permet à Skild de court-circuiter des années de déploiement terrain en récupérant directement l'équipe et la base client. Pour les intégrateurs, cela signifie un interlocuteur unifié sur l'IA embarquée, l'orchestration fleet-level et le support opérationnel, ce qui simplifie l'intégration mais réduit mécaniquement la concurrence entre briques logicielles. L'annonce Boston Dynamics-Google reste, elle, au stade partenarial : aucune métrique de performance industrielle n'a été publiée sur des cycles réels, et les capacités annoncées pour Gemini Robotics ER 1.6 (raisonnement spatial, task planning, success detection) sont pour l'instant documentées en conditions contrôlées. Fetch Robotics avait été racheté par Zebra Technologies en 2021 pour environ 290 millions de dollars ; cette cession à Skild marque une sortie discrète de Zebra du marché robotique autonome, trois ans après une intégration qui n'a pas tenu ses promesses de synergies. Skild AI, fondé par les anciens chercheurs de CMU Deepak Pathak et Abhinav Gupta, avait levé 300 millions de dollars en 2024 pour déployer son modèle de fondation multi-embodiment à travers différentes plateformes matérielles. Le partenariat Boston Dynamics-Google DeepMind s'inscrit dans la stratégie Gemini Robotics annoncée début 2025, qui consiste à diffuser les modèles VLA (Vision-Language-Action) dans des robots commerciaux via des OEM partenaires. Locus Robotics, concurrent direct sur le segment AMR picking, traverse des difficultés financières depuis 2023, ce qui redistribue les cartes sur ce segment précisément.

Autre⚡Actu

1 source

43

4564IEEE Spectrum Robotics 

Digit apprend le soulevé de terre

Agility Robotics a publié cette semaine une démonstration de son robot humanoïde Digit soulevant une charge de 29,5 kg (65 livres) en deadlift complet, soit l'une des charges utiles les plus élevées jamais documentées pour ce châssis. L'entraînement de la politique de contrôle a été réalisé entièrement en simulation, en intégrant l'objet cible dans la boucle d'apprentissage afin de modéliser la distribution des charges, les forces de préhension et les variations du centre de masse de Digit lors du lever. La politique résultante se transfère au robot réel avec un équilibre dynamique maintenu tout au long du mouvement, sans ajustement manuel post-simulation. En parallèle, MagicLab Robotics a déployé un essaim mixte de chiens-robots et d'humanoïdes lors de la cérémonie d'ouverture du Jiangsu Super League, dans un environnement extérieur ouvert, revendiquant la coordination simultanée d'une flotte multi-catégories en conditions réelles. L'équipe de Harvard a présenté ses RAnts, un essaim de micro-robots fourmis sans contrôle centralisé capable de creuser et de construire des structures en ajustant deux paramètres seulement : la force de coopération et le taux de dépôt de matériau. Michigan Robotics a quant à elle montré un actionneur à microcombustion de 8 millimètres de diamètre capable de propulser des gouttelettes d'eau en 3 millisecondes, remettant en question l'hypothèse selon laquelle les actionneurs souples sont intrinsèquement lents. Gatlin Robotics a annoncé son premier contrat commercial sous modèle Robot-as-a-Service (RaaS), sans préciser le secteur d'activité ni le client. Le cas de Digit en deadlift est notable pour ce qu'il valide méthodologiquement : la capacité de transférer des politiques sim-to-real pour des tâches à forte sollicitation mécanique, où la coordination corps entier et la robustesse des actionneurs sont critiques. C'est un résultat concret pour les intégrateurs industriels qui évaluent les humanoïdes pour la manutention lourde, un segment jusqu'ici dominé par les bras industriels fixes. Le déploiement de MagicLab au Jiangsu Super League est présenté comme une preuve de maturité des systèmes multi-agents à l'échelle, mais il s'agit d'un spectacle chorégraphié : la coordination en environnement non structuré, avec aléas, reste à démontrer dans un contexte opérationnel. L'actionneur de Michigan Robotics remet en cause un a priori du secteur : que la souplesse implique lenteur. Un actionneur de 8 mm capable d'impulsions de 3 ms ouvre des perspectives pour la chirurgie robotique, la micro-assemblage ou les prothèses. Les RAnts de Harvard illustrent l'intérêt des architectures décentralisées pour la robotique collective en environnements dégradés, avec des applications potentielles dans la construction autonome ou la démantèlement de structures. Agility Robotics, rachetée par Agility en 2023 après une première commercialisation limitée de Digit chez Amazon, intensifie ses démonstrations de capacités en charge lourde pour se différencier face à Figure (Figure 03), Apptronik (Apollo) et Boston Dynamics (Atlas électrique). MagicLab est un acteur chinois encore peu documenté en dehors de l'Asie, positionnant ses systèmes multi-agents comme une alternative aux approches humanoïdes pures. LimX Dynamics, également présent cette semaine avec son robot TRON 1 pour la photographie autonome en terrains complexes, confirme la diversification des cas d'usage des robots quadrupèdes en Chine. Les prochaines grandes échéances du secteur sont ICRA 2026 à Vienne du 1er au 5 juin, puis RSS 2026 à Sydney en juillet, où plusieurs de ces travaux devraient être présentés dans leur version complète avec données et protocoles.

Humanoïdes⚡Actu

1 source

37

4565Robohub 

La manipulation dextre des robots en discussion : épisode 152 du Robot Talk avec Rich Walker

Shadow Robot Company, entreprise britannique spécialisée dans la manipulation dextre, est à nouveau sous les projecteurs avec la participation de son directeur Rich Walker au podcast Robot Talk (épisode 152). Rich Walker, présent dans la société bien avant sa formalisation en entreprise, a débuté en ingénierie logicielle et systèmes avant de basculer vers la direction. Il y pilote aujourd'hui les engagements de recherche, les projets de démonstration industrielle et le programme de politique publique de Shadow Robot. La dextérité robotique reste l'un des verrous techniques les plus durs du secteur : reproduire les 27 degrés de liberté de la main humaine avec la fiabilité et la force nécessaires à un usage industriel est un défi que peu d'acteurs ont résolu à l'échelle. Shadow Robot figure parmi les rares à proposer des mains robotiques commerciales pour la recherche et l'industrie, ce qui leur confère une position de référence dans les laboratoires internationaux et auprès d'intégrateurs cherchant à automatiser des tâches de manipulation fine. Walker siège également au conseil d'euRobotics, le lobby européen qui regroupe les PME du secteur, ce qui positionne Shadow Robot comme influenceur dans les politiques R&D européennes. Fondée à Londres, Shadow Robot a construit sa réputation sur des décennies de travail en manipulation humanoïde, bien avant que les humanoides complets ne dominent le débat. Dans un marché aujourd'hui concurrencé par des acteurs comme Agility Robotics, Figure ou Apptronik sur le segment des bras et effecteurs, Shadow Robot maintient un positionnement de niche à haute valeur technique. Cet épisode de podcast reste davantage un format de visibilité sectorielle qu'une annonce produit concrète.

Autre⚡Actu

1 source

39

4566Pandaily 

Maniformer lance une plateforme de données d'IA physique tout-en-un pour préparer l'ère de l'AGI

Maniformer, startup chinoise spécialisée dans l'infrastructure de données pour l'IA physique, a officiellement lancé sa plateforme de services de données en un seul guichet, accompagnée de la gamme matérielle MEgo et du système de gouvernance MEgo Engine. La gamme MEgo comprend trois composants : le MEgo Gripper pour la capture de données de manipulation robotique, le MEgo View, un dispositif de collecte portable à tête montée, et le MEgo Engine pour le traitement et la gouvernance des données. Ces outils affichent une précision millimétrique, une synchronisation sub-milliseconde et une perception panoramique supérieure à 300 degrés. Le système est nativement compatible avec le robot G2 Air, garantissant la cohérence entre environnements simulés et réels. Selon Yao Maoqing, président-directeur général, l'entreprise vise une capacité de production de dizaines de millions d'heures de données d'ici 2026, puis des dizaines de milliards d'heures d'ici 2030. Le problème que Maniformer cherche à résoudre est structurel : les données d'interaction physique réelle disponibles pour l'IA incarnée représentent moins de 1/20 000 de ce qui existe pour les grands modèles de langage. Ce déficit, combiné à l'absence de standards, à des problèmes de qualité hétérogène et à des inadéquations entre offre et demande, freine concrètement la commercialisation des robots autonomes. En proposant une infrastructure full-stack couvrant la télé-opération réelle, la collecte sans robot dédié et la génération synthétique par simulation, Maniformer cherche à décorréler la production de données de la disponibilité des plateformes robotiques elles-mêmes, une approche qui, si elle tient ses promesses, pourrait accélérer significativement le cycle sim-to-real pour les intégrateurs et les équipes R&D. L'analogie revendiquée avec l'électricité ou l'eau comme utilities est ambitieuse ; elle reste à valider à l'échelle industrielle. L'entreprise s'inscrit dans un contexte de course mondiale aux données d'entraînement pour robots humanoïdes et manipulateurs, où des acteurs comme Physical Intelligence (Pi-0), Boston Dynamics, Figure AI ou Unitree investissent massivement dans leurs propres pipelines de données propriétaires. La stratégie de Maniformer est différente : se positionner en fournisseur tiers d'infrastructure, à la manière d'un AWS pour la donnée physique. L'initiative "Hive" annoncée vise à fédérer des partenaires mondiaux pour co-construire des standards sectoriels, une démarche de standardisation qui, si elle aboutit, pourrait bénéficier à l'ensemble de l'écosystème, y compris aux acteurs européens comme Enchanted Tools ou Wandercraft qui peinent à constituer des datasets suffisants. La prochaine étape annoncée est le déploiement d'un réseau global de collecte de données, sans calendrier précis communiqué au-delà de l'horizon 2026.

Chine/Asie⚡Actu

1 source

48

4567Pandaily 

JD.com lance un service de "robot-ambulance" et vise 50 villes en trois ans

JD.com, le géant chinois du e-commerce, a lancé officiellement son service baptisé "robot ambulance", un réseau de maintenance et de réparation dédié aux robots commerciaux. Le service couvre les robots humanoïdes, quadrupèdes et robots compagnons IA, et propose une gamme complète de prestations : diagnostics de pannes, remplacement de batteries, tests de performance, maintenance esthétique et recyclage d'équipements. Déjà opérationnel à Pékin, le dispositif doit s'étendre à plus de 50 grandes villes chinoises d'ici trois ans. JD.com vise également une expansion internationale vers l'Europe, l'Amérique du Nord, le Moyen-Orient et l'Asie-Pacifique, avec des opérations déjà amorcées dans certains pays européens. Pour soutenir cette croissance, l'entreprise s'est fixé l'objectif de recruter plus de 10 000 ingénieurs spécialisés en robotique sur la même période. Ce lancement signale une mutation structurelle dans l'industrie robotique chinoise : le marché ne se limite plus à la fabrication et à la vente de robots, il génère désormais une demande de services après-vente à l'échelle industrielle. Pour les intégrateurs et les opérateurs B2B qui déploient des flottes humanoïdes ou quadrupèdes, l'absence d'infrastructure de maintenance fiable reste l'un des principaux freins à l'adoption. En positionnant une offre de service centralisée et multi-marques, JD.com comble un vide réel, tout en consolidant sa position de plateforme logistique dans l'écosystème robot. C'est aussi un signal que le volume de robots déployés en conditions réelles est désormais suffisant pour justifier une économie de la maintenance. JD.com n'est pas un acteur robotique au sens strict : c'est un opérateur logistique qui utilise des robots dans ses propres entrepôts depuis des années, et qui capitalise maintenant sur cette expertise opérationnelle pour en faire un service tiers. Les partenariats annoncés avec Unitree Robotics, Songyan Dynamics, Deep Robotics et AGIBOT, tous des acteurs majeurs du marché humanoïde et quadrupède chinois, donnent au service une couverture multi-constructeurs crédible. Aucun équivalent de cette échelle n'existe à ce jour en Europe, où des acteurs comme Enchanted Tools ou Wandercraft opèrent encore sans réseau de service structuré. La prochaine étape déclarée est l'extension internationale, dont le calendrier précis reste à confirmer.

Chine/Asie❧Opinion

Aussi surTechNode

42

4568Robot Magazine FR 

Le vrai défi de la robotique n’est pas technique

Dominique Carricart, expert en intégration robotique industrielle, publie le 16 avril 2026 une tribune dans laquelle il défend une thèse contre-intuitive : depuis trente ans de terrain, les projets robotiques n'échouent pas pour des raisons techniques, mais pour des raisons humaines. Son point de départ est autobiographique : en 1996, embauché chez Renault à 23 ans pour accompagner la transition des robots hydrauliques vers les robots électriques, il se heurte immédiatement à la résistance de techniciens expérimentés qui maîtrisaient une logique câblée que les écoles n'enseignaient déjà plus. Ce choc de cultures lui a appris une règle qu'il observe depuis dans chaque projet : l'intégration d'une technologie ne se réduit pas à son installation. La vraie variable d'échec, c'est la question que chaque opérateur se pose en silence dès qu'un robot entre dans l'atelier, "Est-ce que mon emploi va disparaître ?", et que les directions évitent systématiquement d'aborder. Cette peur non adressée se traduit en coûts opérationnels concrets : désengagement, sabotage passif, robots tournant durablement sous leurs capacités nominales, pannes non signalées. Carricart identifie quatre profils récurrents chez les industriels : ceux qui refusent la technologie par crainte du risque, ceux qui l'utilisent sur un périmètre très restreint sans aller plus loin, ceux qui ont investi dans un robot aujourd'hui à l'arrêt faute de compétences internes pour le reprogrammer, et enfin les plus paradoxaux, ceux qui ont éliminé tout contrôle humain au profit de l'automatisation et génèrent des taux de rebut élevés. L'enseignement commun à ces quatre cas : le problème n'est jamais la machine. C'est la gouvernance humaine qui l'entoure. Pour les intégrateurs et les directeurs industriels, cette grille de lecture est directement actionnable : le ROI d'un déploiement robotique est autant une fonction de l'accompagnement du changement que de la performance mécanique. Ce constat prend une dimension nouvelle avec l'émergence des robots humanoïdes, dont plusieurs modèles étaient visibles au salon Global Industrie 2026. Leur argument commercial central, les ateliers existants étant conçus pour des corps humains, un robot anthropomorphe s'y intègre sans refonte d'infrastructure, est réel, mais Carricart souligne un effet collatéral ignoré : l'impact psychologique d'un humanoïde mobile est radicalement différent de celui d'un bras dans une cage. Un manipulateur industriel est perçu comme un outil ; un robot qui marche et saisit des objets dans l'espace de travail humain déclenche des réponses émotionnelles d'une autre nature. L'auteur, dont la tribune s'inscrit dans un contexte de montée en puissance des acteurs du secteur, Figure, Boston Dynamics, 1X, et côté francophone des initiatives comme Enchanted Tools, ne cite pas de déploiements chiffrés ni de données comparatives, ce qui limite la portée empirique de l'argument, mais la trajectoire observée depuis 1996 donne à son propos une crédibilité de praticien que les annonces de laboratoire ne contredisent pas.

Industriel❧Opinion

1 source

38

4569TechNode 

Alibaba lance son premier robot incarné via Amap, en débutant par un chien robot

La filiale d'Alibaba Amap (connue aussi sous le nom Gaode, leader chinois de la cartographie et navigation mobile) s'apprête à commercialiser son premier produit robotique : un robot quadrupède. Selon des sources internes citées par le média chinois IThome, il s'agirait du premier robot physique jamais lancé par le groupe Alibaba. L'annonce reste pour l'instant au stade de fuite interne, sans date de sortie ni spécifications techniques publiées, payload, degrés de liberté et prix sont inconnus à ce stade. Ce mouvement indique qu'Alibaba étend sa stratégie IA au-delà du cloud et des LLM vers l'intelligence incarnée, un pivot observé chez plusieurs géants technologiques asiatiques. L'équipe d'intelligence embodied d'Amap travaillerait également sur des humanoïdes, et aurait constitué ce qu'elle décrit comme le plus grand moteur de données de navigation embodied de l'industrie, une affirmation difficile à vérifier sans audit indépendant. La maîtrise de la navigation longue séquence (long-horizon tasks) est effectivement un verrou technique clé pour les robots opérant en environnement ouvert. Amap dispose d'un atout structurel rare : une base de données cartographiques et de trajectoires humaines massive, issue de ses centaines de millions d'utilisateurs actifs en Chine, potentiellement exploitable pour entraîner des politiques de navigation robot. Dans un marché quadrupède dominé par Unitree et Boston Dynamics, Alibaba arrive tard mais avec des ressources data considérables. Les concurrents chinois comme Unitree (G1, B2) et DeepRobotics sont déjà en déploiement commercial, ce qui positionne ce lancement davantage comme une entrée stratégique que comme une rupture technologique immédiate.

Chine/Asie⚡Actu

1 source

43

4570SCMP Tech 

Les entreprises chinoises de robotique misent sur les robots quadrupèdes comme principale source de revenus

Les entreprises chinoises de robotique misent de plus en plus sur les robots quadrupèdes comme moteur de revenus principal. AgiBot, acteur majeur de la robotique humanoïde en Chine, vient de filialiser son département quadrupède dans une entité indépendante baptisée AgiQuad. Qiu Heng, directeur des opérations de la nouvelle structure, a déclaré lors d'un briefing presse que l'objectif était d'éviter que l'unité "vive dans l'ombre du géant humanoïde" et de lui permettre une croissance à grande échelle. Dans le même temps, Amap prépare le lancement prochain d'un modèle quadrupède commercial. Ce repositionnement stratégique révèle un écart persistant entre l'attrait médiatique des humanoïdes et leur réalité commerciale. Les quadrupèdes, plus stables mécaniquement, plus simples à déployer en environnement industriel, et déjà éprouvés dans l'inspection d'infrastructure, l'agriculture ou la sécurité, génèrent des revenus concrets là où les humanoïdes restent majoritairement en phase pilote. La décision d'AgiBot de séparer les deux activités suggère que les cycles de vente et les profils clients sont suffisamment distincts pour justifier une structure dédiée, signal que le marché quadrupède arrive à maturité commerciale en Chine. AgiBot s'est imposé ces dernières années comme l'un des développeurs humanoïdes les plus actifs en Chine, aux côtés d'Unitree et de Fourier Intelligence. Sur le segment quadrupède, Unitree domine avec ses séries Go et B, tandis qu'à l'international, Boston Dynamics reste la référence avec Spot. La création d'AgiQuad positionne AgiBot sur une concurrence directe avec ces acteurs, avec l'avantage d'un écosystème industriel chinois intégré et des coûts de production structurellement inférieurs.

Chine/Asie❧Opinion

1 source

50

4571IEEE Spectrum Robotics 

Boston Dynamics et Google DeepMind apprennent à Spot à raisonner

Boston Dynamics annonce l'intégration de Gemini Robotics-ER 1.6, le modèle de raisonnement incarné de Google DeepMind, dans son robot quadrupède Spot. Ce partenariat, rendu public en avril 2026, dote Spot de capacités de raisonnement autonome pour des missions d'inspection industrielle : détection de débris ou de fuites dangereuses, lecture de jauges et de regards de contrôle, et recours à des modèles vision-langage-action (VLA) lorsque la compréhension de l'environnement l'exige. Spot est aujourd'hui déployé à plusieurs milliers d'unités sur sites industriels, ce qui en fait l'une des rares plateformes à pattes ayant atteint une échelle commerciale réelle. Marco da Silva, vice-président et directeur général de Spot chez Boston Dynamics, parle de "réaction aux défis du monde réel de façon entièrement autonome", formulation prudente qui évite les superlatifs, mais qui reflète une ambition opérationnelle concrète. L'enjeu central de cette intégration est la réduction du fossé entre instruction humaine et exécution robot. Carolina Parada, responsable robotique chez Google DeepMind, résume le critère de réussite : "le système doit répondre comme un humain le ferait." Ce standard est plus exigeant qu'il n'y paraît. La vidéo de démonstration de Boston Dynamics l'illustre sans le vouloir : lorsqu'on demande à Spot de "recycler les canettes du salon", il saisit la canette de côté, ce qui serait problématique si elle contenait encore du liquide. Un humain éviterait instinctivement cette erreur en mobilisant des décennies d'expérience incarnée. Cet écart entre raisonnement déclaré et comportement effectif est précisément ce que DeepMind cherche à combler avec son benchmark ASIMOV, un corpus d'exemples en langage naturel décrivant ce qu'un robot ne devrait pas faire, ancré dans une logique de sécurité sémantique. La version actuelle de Spot n'utilise pas encore ces modèles pour la manipulation, mais les versions futures sont censées intégrer ce raisonnement sur la manière sûre de tenir les objets. Boston Dynamics dispose d'une longueur d'avance opérationnelle que peu de concurrents peuvent revendiquer : là où Figure, Agility Robotics ou Apptronik parlent encore de pilotes et de rampes de déploiement, Spot tourne en production dans des raffineries, des usines et des infrastructures critiques depuis plusieurs années. Le choix de Gemini Robotics-ER 1.6 comme couche de raisonnement haut niveau s'inscrit dans la stratégie de Google DeepMind de positionner ses modèles incarnés comme infrastructure pour l'industrie robotique, face aux approches concurrentes de Physical Intelligence (Pi-0), de NVIDIA (GR00T N2) ou de l'écosystème ROS2 open-source. Le vrai test ne sera pas la démo en salon, mais la fiabilité en environnement industriel bruité, sous contraintes de cycle et de disponibilité opérationnelle, des conditions que les benchmarks académiques ne capturent pas encore fidèlement.

IA physique❧Opinion

1 source

46

4572SCMP Tech 

L'usine Tesla de Shanghai capable de produire des robots humanoïdes, selon son président en Chine

Allan Wang Hao, président de Tesla Chine, a déclaré lors d'un briefing médias ce mardi que la Gigafactory de Shanghai, la plus grande base de production du constructeur américain, pourrait constituer une "clé en or" pour la fabrication en masse de robots humanoïdes. Wang n'a pas annoncé de calendrier précis ni de volume de déploiement, mais il a explicitement lié la capacité manufacturière exceptionnelle du site, qui produit actuellement plus de 450 000 véhicules par an, à l'ambition d'Elon Musk de commercialiser l'Optimus à grande échelle. Aucun chiffre de production cible pour le robot n'a été communiqué lors de cet événement. Cette déclaration signale une évolution stratégique notable : Tesla envisage de faire de sa chaîne automobile existante un vecteur d'industrialisation robotique, ce qui réduirait structurellement les coûts de montée en cadence. Pour les décideurs industriels, cela suggère que le vrai différenciateur dans la course humanoïde ne sera pas uniquement la performance du modèle d'IA, mais la maîtrise du scale-up manufacturier, un domaine où Tesla dispose d'un avantage reconnu. Il reste cependant à distinguer cette déclaration d'intention d'un engagement de production ferme. Tesla teste actuellement des unités Optimus Gen 2 en interne dans plusieurs de ses usines, sans déploiement commercial confirmé à ce jour. Sur le marché, les concurrents directs incluent Figure AI (Figure 02), Agility Robotics (Digit, déployé chez Amazon), et le chinois Unitree. La Gigafactory de Shanghai, implantée en Chine, donnerait également à Tesla un accès privilégié à la chaîne d'approvisionnement en composants robotiques, dominée par des fournisseurs asiatiques, ce qui constitue un levier logistique non négligeable pour atteindre les objectifs de coût évoqués par Musk.

Humanoïdes⚡Actu

Aussi surTechNode

44

4573Robot Magazine FR 

Robotique humanoïde : Le vrai défi n’est plus la technologie, mais le passage à l’échelle

En 2026, le secteur de la robotique humanoïde franchit un seuil paradoxal : les machines savent marcher, saisir, et exécuter des tâches d'assemblage ou de picking, mais moins de 1 % des entreprises industrielles les utilisent en production réelle. Le marché mondial est estimé entre 30 et 60 milliards de dollars d'ici 2035, avec une croissance annuelle projetée supérieure à 35 %, mais les déploiements actuels restent anecdotiques : là où une seule usine automobile opère plus de 1 000 robots industriels classiques, les pilotes humanoïdes plafonnent à des flottes de 10 à 100 unités en environnement contrôlé. Le prix unitaire, toujours compris entre 50 000 et 150 000 dollars, constitue un premier verrou. L'autre est structurel : faire fonctionner un robot est résolu ; le faire opérer à l'échelle dans un environnement non structuré reste un problème ouvert. Le vrai goulot d'étranglement n'est plus mécanique ni algorithmique, il est infrastructurel et organisationnel. Les robots humanoïdes autonomes exigent des réseaux ultra-fiables avec une latence inférieure à 10 millisecondes pour les applications critiques, et génèrent plusieurs gigaoctets de données par heure et par unité. Or, selon les données citées dans l'article, plus de 70 % des industriels estiment que leur infrastructure actuelle n'est pas dimensionnée pour accueillir des flottes autonomes. À cela s'ajoute la réglementation : en Europe, les cadres IA/robotique en cours de structuration depuis 2025 imposent des certifications de sécurité et une traçabilité algorithmique qui allongent les délais de mise en marché de 24 à 36 mois dans des secteurs comme la santé. Ces contraintes sont réelles, mais une harmonisation normative à horizon 2028-2030 pourrait paradoxalement accélérer l'adoption en fournissant un cadre de confiance aux intégrateurs. La réponse émergente au problème du coût d'entrée est le modèle Robot-as-a-Service (RaaS), en croissance de plus de 20 % par an : les entreprises louent la capacité robotique entre 2 000 et 5 000 dollars par mois par unité, maintenance et mises à jour logicielles incluses, sans immobilisation de capital. Ce pivot du hardware vers le service layer s'accélère depuis 2022, portant avec lui une question industrielle encore peu résolue : produire quelques dizaines d'humanoïdes est maîtrisé, en produire 10 000 à 100 000 unités annuellement d'ici 2030 implique une refonte complète de la supply chain et de la sécurisation des composants critiques. L'article ne cite pas de constructeurs spécifiques ni de sites de déploiement nominatifs, ce qui en limite la portée factuelle : il s'agit davantage d'une synthèse de tendances sectorielles que d'un reportage terrain sur des déploiements effectifs.

Humanoïdes❧Opinion

1 source