Dossier Souveraineté robotique

4 articles

La bataille pour la souveraineté robotique européenne : France 2030, plan Allemagne, écosystème EU vs leadership US/Chine, financement startups.

Figure 1X Technologies Tesla Optimus Boston Dynamics Unitree AgiBot Apptronik Apollo Agility Robotics — Digit UBTech Fourier Intelligence Sanctuary AI Wandercraft Tous les dossiers →

1Robotics Business Review IndustrielOpinion

Retour sur 10 ans de robots à pattes avec Ghost Robotics au Robotics Summit

Ghost Robotics, fondée en 2015 à Philadelphie, a franchi le cap des 1 000 robots livrés depuis sa création. Le CEO et co-fondateur Gavin Kenneally sera présent au Robotics Summit & Expo, les 27 et 28 mai 2026 à Boston, pour une conférence intitulée "From Prototype to Perimeter : 10 Years of Legged Robotics in Action". Il y présentera des retours d'expérience terrain sur ses déploiements de quadrupèdes, les évolutions logicielles récentes, et les perspectives à cinq ans pour la robotique à pattes dans les secteurs public et privé. Titulaire d'un doctorat en génie mécanique de l'Université de Pennsylvanie, co-concepteur mécanique du Vision 60 Q-UGV, Kenneally cumule six publications académiques et treize brevets. Fin 2025, la société a commercialisé un bras manipulateur monté en partie haute du Vision 60, un système décrit comme léger et précis, conçu pour étendre les capacités de manipulation de la plateforme sans dégrader sa mobilité. Ce seuil des 1 000 unités livrées distingue Ghost Robotics d'une grande partie de ses concurrents dans le segment des quadrupèdes opérationnels, où les annonces marketing précèdent souvent de loin les déploiements réels. Le Vision 60 est utilisé par le Département de la Défense américain (DoD) pour des missions de surveillance périmétrique et d'inspection en environnements contraints. L'ajout du bras manipulateur répond à une critique structurelle des plateformes à pattes : jusqu'ici cantonnées à la mobilité et à la perception, elles manquaient de capacité d'interaction physique avec leur environnement. Pour un intégrateur ou un COO industriel, c'est le signal d'un glissement vers des robots polyvalents capables à la fois de naviguer et d'agir, ce qui élargit significativement les cas d'usage au-delà de la surveillance pure. Il convient toutefois de noter que la société n'a pas publié de métriques détaillées sur les performances du bras en conditions opérationnelles. Ghost Robotics évolue dans un marché de plus en plus dense. Boston Dynamics, dont le Spot est disponible commercialement depuis 2020, reste la référence la plus visible, tandis qu'ANYbotics (ANYmal C, déployé dans le secteur énergétique offshore) et Unitree (B2, positionné sur les prix bas) exercent une pression croissante. Ghost Robotics se différencie par son ancrage défense-sécurité et une stack logicielle et électronique entièrement propriétaire, une exigence de souveraineté technologique souvent requise par le DoD. La conférence de Boston en mai 2026 sera l'occasion pour la société de consolider son image de fournisseur éprouvé, alors qu'une nouvelle génération de compétiteurs mise sur des architectures VLA (Vision-Language-Action) et le transfert sim-to-real pour rattraper leur retard terrain. Les suites annoncées portent sur l'élargissement des capacités du bras manipulateur et l'extension des déploiements vers les secteurs industriels privés.

1 source

2Interesting Engineering

Une peau électronique étirable permet à une main robotique de ressentir le toucher et la pression

Des chercheurs de l'Université de Turku (Finlande) ont développé une peau électronique étirable, transparente et conductrice, intégrée à une main robotique pour lui conférer une sensibilité au toucher. L'équipe, dirigée par le professeur assistant Vipul Sharma en génie des matériaux, s'est inspirée de l'architecture de structures biologiques comme les feuilles d'arbres pour concevoir un substrat à la fois flexible, respirant et conducteur, combinaison rare dans les matériaux électroniques conventionnels. Des capteurs de pression embarqués dans cette peau répondent au contact et génèrent un retour haptique sur la main instrumentée. La même université développe en parallèle, via Anastasia Koivikko en génie de l'automatisation, des robots à structure souple pour la santé et l'industrie, actionnables par air comprimé, électricité ou fluide, capables d'opérer en espace confiné ou en environnement dangereux, centrales nucléaires et opérations de sauvetage souterraines comprises. Aucune métrique de résolution sensorielle ni calendrier de commercialisation n'est avancé : il s'agit à ce stade d'une preuve de concept en laboratoire. La combinaison de flexibilité mécanique et de perception tactile constitue un verrou pour des marchés à fort impact : prothèses capables de distinguer pression, température et humidité, robots chirurgicaux interagissant en sécurité avec des tissus humains, bras industriels manipulant des objets fragiles en boucle sensorielle fermée. Pour les intégrateurs, la capacité à conformer la peau sur des surfaces courbes comme les doigts ou les membres artificiels sans perte de performance représente un avantage concret sur les capteurs rigides qui équipent la majorité des effecteurs actuels. L'utilisation de biomasse finlandaise issue du bois local comme substrat biosourcé vise à réduire la dépendance aux approvisionnements asiatiques en matériaux d'électronique, enjeu de souveraineté industrielle croissant pour les équipementiers européens sous pression réglementaire. Sur le plan compétitif, la recherche en e-skin mobilise des groupes de référence comme celui de Zhenan Bao à Stanford et plusieurs équipes européennes à l'EPFL et au KIT de Karlsruhe. Des acteurs commerciaux tels que Pressure Profile Systems ou Tekscan proposent déjà des capteurs tactiles flexibles pour la robotique industrielle, mais les substrats biosourcés transparents restent peu exploités commercialement. L'équipe de Turku, positionnée dans l'espace UE, n'annonce ni partenaire industriel ni prototype pré-série. Les suites logiques incluent des tests d'endurance mécanique sous cycles de flexion répétés, la caractérisation précise de la résolution spatiale des capteurs, et un rapprochement potentiel avec des fabricants de prothèses ou des acteurs de la robotique médicale.

UEL'Université de Turku (Finlande, UE) développe un substrat biosourcé issu de biomasse finlandaise locale, réduisant la dépendance européenne aux approvisionnements asiatiques en matériaux électroniques et ouvrant des perspectives pour les fabricants de prothèses et robots médicaux européens.

FR/EU ecosystemePaper

1 source

3arXiv cs.RO

L'utilisation des LLM pour la planification en IA incarnée introduit des risques de sécurité systématiques

Des chercheurs ont publié le 24 avril 2026 sur arXiv (arXiv:2604.18463) un benchmark nommé DESPITE, conçu pour évaluer systématiquement la sécurité des grands modèles de langage (LLM) utilisés comme planificateurs robotiques. Le jeu de données comprend 12 279 tâches couvrant à la fois des dangers physiques (collisions, manipulation de charges) et normatifs (violation de règles de sécurité industrielles), avec une validation entièrement déterministe. Testé sur 23 modèles, le résultat le plus frappant est le suivant : le meilleur modèle en termes de planification n'échoue à produire un plan valide que dans 0,4 % des cas, mais génère des plans dangereux dans 28,3 % des situations. Parmi les 18 modèles open-source évalués, allant de 3 milliards à 671 milliards de paramètres, la capacité de planification s'améliore fortement avec la taille (de 0,4 % à 99,3 % de réussite), tandis que la conscience du danger reste remarquablement plate (38 à 57 %). Trois modèles propriétaires dotés de capacités de raisonnement explicite atteignent des niveaux de sécurité nettement supérieurs, entre 71 % et 81 %, alors que les modèles propriétaires sans raisonnement et les modèles open-source restent sous le seuil des 57 %. Ces résultats contredisent directement l'hypothèse, implicite dans de nombreux projets d'intégration, selon laquelle un modèle plus capable est automatiquement plus sûr. Les auteurs identifient une relation multiplicative entre capacité de planification et conscience du danger : un LLM qui planifie mieux complète davantage de tâches en toute sécurité, mais uniquement parce qu'il génère plus de plans valides, pas parce qu'il évite mieux les situations à risque. Pour un intégrateur robotique ou un COO industriel qui envisage de déployer un LLM comme cerveau d'un AMR ou d'un bras manipulateur, cela signifie concrètement que la saturation des performances de planification, déjà proche pour les modèles frontier, déplace le goulot d'étranglement vers la sécurité, un axe que les recettes de scaling habituelles ne résolvent pas. Ce travail s'inscrit dans un débat actif autour des architectures VLA (Vision-Language-Action) et de l'utilisation des LLM comme planificateurs de haut niveau dans des systèmes comme ceux développés par Physical Intelligence (pi0), Figure AI ou Boston Dynamics. Le benchmark DESPITE comble un vide méthodologique : jusqu'ici, les évaluations de sécurité reposaient sur des scénarios ad hoc ou des métriques de performance générale. L'absence de tout modèle open-source dépassant les 57 % de conscience du danger soulève des questions directes pour les acteurs européens qui misent sur des modèles ouverts pour des raisons de souveraineté ou de coût, notamment dans les secteurs logistique et manufacturier. Les prochaines étapes logiques incluent l'intégration de DESPITE dans les pipelines de fine-tuning orientés sécurité et la collaboration avec des organismes de normalisation comme l'ISO ou l'IEC pour ancrer ces métriques dans des référentiels de certification robotique.

UELes acteurs européens qui misent sur des modèles open-source pour des raisons de souveraineté se retrouvent plafonnés à 57 % de conscience du danger, bien en dessous des modèles propriétaires à raisonnement explicite (71–81 %), ce qui fragilise directement les déploiements LLM-as-planner dans la logistique et le manufacturier européens.

RechercheOpinion

1 source

4Le Big Data

Bientôt la fin des patrouilles humaines ? Ce robot français fait des rondes tout seul

Running Brains Robotics, une PME implantée à Mérignac en région bordelaise, s'impose progressivement sur le marché européen de la surveillance autonome avec ses robots patrouilleurs entièrement conçus en France. La société a développé deux modèles complémentaires : le GR100, déjà déployé sur plusieurs sites, et le GR200, conçu pour les environnements difficiles et le tout-terrain. Ces machines effectuent des rondes continues sur des sites sensibles, analysant portes, clôtures et mouvements suspects, lisant des plaques d'immatriculation, détectant des fuites et remontant les anomalies en temps réel vers un centre de supervision. Les robots alternent entre missions actives et recharge rapide, restant connectés en permanence même à l'arrêt. La société est déjà opérationnelle en France et en Italie, où elle a notamment décroché un déploiement au sein du groupe Leonardo, acteur majeur de l'aéronautique et de la défense européenne, pour surveiller des infrastructures sensibles. Ce type de système redéfinit l'organisation des équipes de sécurité sur site. Les robots prennent en charge les tâches répétitives de contrôle et de ronde, libérant les opérateurs humains pour se concentrer sur les interventions à plus forte valeur ajoutée, c'est-à-dire l'analyse et la décision finale. Les machines ne remplacent pas les forces de sécurité et n'interviennent pas directement en cas d'infraction : elles collectent et transmettent les données, les humains agissent. Pour les sites industriels, les ports, les aéroports ou les installations critiques, l'intérêt est double : une couverture 24h/24 sans fatigue ni absence, et une réduction des coûts opérationnels sur les missions à faible valeur ajoutée. Les déploiements en conditions réelles chez Leonardo valident l'efficacité opérationnelle de l'approche, un signal fort pour convaincre d'autres grands groupes industriels. Running Brains Robotics se distingue par une maîtrise intégrale de sa chaîne technologique, de la conception mécanique aux algorithmes de navigation et de détection, sans dépendance envers des fournisseurs extérieurs. Ce positionnement souverain prend une résonance particulière dans un contexte européen où la sécurité des infrastructures critiques est au coeur des préoccupations stratégiques. La robotique de surveillance est un marché en pleine expansion, avec des acteurs américains, asiatiques et israéliens déjà bien installés, et l'émergence d'une solution 100% française répond à des enjeux de souveraineté industrielle que les grandes entreprises et les gouvernements commencent à prendre en compte dans leurs appels d'offres. La montée en puissance annoncée d'ici 2028 suggère que la société compte accélérer son développement commercial en Europe, portée par des références industrielles crédibles et un positionnement technologique différenciant.

UEUne PME française propose une solution souveraine de surveillance autonome déjà déployée chez Leonardo pour protéger des infrastructures critiques européennes, répondant aux enjeux de souveraineté industrielle dans les appels d'offres publics et privés en France et en UE.

FR/EU ecosystemeOpinion

1 source