Dossier Figure — page 9

667 articles · page 9 sur 14

Figure, le constructeur de robots humanoïdes le plus capitalisé : Figure 02 et 03, modèle Helix VLA, déploiements BMW, partenariats avec OpenAI puis indépendance.

401arXiv cs.RO RecherchePaper

CWI : système d'imitation du corps entier pour la loco-manipulation de robots humanoïdes

Des chercheurs ont publié fin juin 2026 sur arXiv (réf. 2606.27676) le framework CWI (Composite Whole-Body Imitation), une architecture de contrôle pour robots humanoïdes visant à coordonner locomotion et manipulation bimanuelle en simultané. Le système a été évalué en simulation puis déployé sur un LimX Oli, humanoïde pleine taille du fabricant chinois LimX Robotics. L'approche repose sur une dissociation du recours aux données de capture de mouvement (MoCap) : les données MoCap de manipulation diversifiées pilotent le contrôle du haut du corps, tandis que la locomotion est guidée par deux discriminateurs adversariaux (Adversarial Motion Prior, AMP) entraînés sur des clips curatés de marche et d'accroupissement. Une architecture multi-critique réduit les conflits entre objectifs de locomotion, de manipulation et de style de mouvement ; une étape de distillation enseignant-élève produit ensuite une politique conditionnée uniquement sur les poses des mains et des commandes de vitesse et hauteur. La loco-manipulation reste l'un des verrous majeurs de la robotique humanoïde. Les méthodes purement par renforcement, sans MoCap, souffrent de récompenses creuses et nécessitent des curricula finement réglés ; les méthodes imitant le corps entier butent sur le déséquilibre des datasets, les trajectoires de locomotion trop dynamiques dégradant la stabilité globale. CWI propose une dissociation architecturale qui contourne les deux écueils. Le résultat pratique est une téléopération sans équipement MoCap complet, ce qui abaisse le seuil d'intégration industrielle. Pour les intégrateurs et les décideurs B2B, cela signifie qu'un humanoïde capable d'agir dans des environnements mixtes (déplacements et saisie d'objets) devient envisageable sans infrastructure de capture de mouvement coûteuse. Cela dit, la publication ne fournit aucune métrique de temps de cycle ni de volumes de déploiement, ce qui invite à lire ces résultats comme une preuve de concept compétitive, pas comme un produit shipé. CWI s'inscrit dans une vague de travaux combinant apprentissage par renforcement et imitation de mouvement humain, dont l'Adversarial Motion Prior (AMP) de Peng et al. constitue la brique fondatrice. LimX Robotics reste un acteur discret face aux mastodontes du secteur : Figure AI (Figure 03), Tesla (Optimus Gen 3), Physical Intelligence (Pi-0) ou encore Boston Dynamics (Atlas) travaillent sur des architectures comparables intégrant contrôle corps entier et politiques Vision-Language-Action (VLA). CWI ne mentionne ni calendrier de déploiement industriel, ni partenariat commercial : il s'agit d'un preprint arXiv sans revue par les pairs publiée. Les prochaines étapes probables passeront par une validation en conditions réelles plus variées et une publication dans une conférence robotique de référence (ICRA, IROS ou RAL).

1 source

402arXiv cs.RO

LiMoDE : repenser la manipulation robotique continue par une approche mélange d'experts dynamiques

Une équipe de chercheurs a présenté LiMoDE (Lifelong Mixture of Dynamic Experts), une architecture destinée à permettre à un robot de maîtriser de nouvelles tâches de manipulation sans effacer les compétences précédemment acquises. Publiée en préprint sur arXiv (réf. 2606.26183), la méthode repose sur un schéma d'apprentissage en deux étapes. Dans un premier temps, un pré-entraînement multi-tâches construit une structure MoE (Mixture of Experts) dynamique : un nombre variable d'experts hétérogènes est activé sélectivement en fonction des informations de mouvement, chaque expert spécialisant une forme de manipulation à court terme. Dans un second temps, le mécanisme LiMoEAM (Lifelong MoE Adaptation Mechanism) ajoute de nouveaux experts "lifelong" qui se combinent dynamiquement avec les experts figés issus du pré-entraînement, transférant les connaissances acquises vers les nouvelles tâches. Le système a été évalué sur un benchmark de lifelong learning simulé ainsi que sur des tâches réelles, avec un surcoût décrit comme modéré en paramètres entraînables et en overhead d'inférence. L'intérêt de LiMoDE réside dans sa réponse au problème de l'oubli catastrophique, verrou persistant du déploiement de robots généralistes en environnement industriel réel. Là où les approches par fine-tuning efficace en paramètres (PEFT, LoRA) permettaient l'adaptation à une tâche unique mais dégradaient les performances précédentes, LiMoDE isole les compétences réutilisables dans des experts distincts et en préserve les poids lors de l'adaptation. Pour un intégrateur ou un COO industriel, cela signifie théoriquement qu'un robot pourrait acquérir de nouvelles opérations de saisie ou d'assemblage sans réentraînement complet de la flotte, réduisant les fenêtres d'indisponibilité. Le fait que la méthode n'ajoute qu'un nombre "modéré" de paramètres reste à quantifier précisément dans des configurations à grande échelle. Le problème du lifelong learning robotique est traité depuis plusieurs années dans la communauté du continual learning, notamment via des approches EWC (Elastic Weight Consolidation) ou des replay buffers. Les travaux récents sur les VLA (Vision-Language-Action models) comme Pi-0 de Physical Intelligence, GR00T N2 de NVIDIA ou les politiques diffuses de Figure AI ont montré que des modèles pré-entraînés à large échelle s'adaptent rapidement à de nouveaux scénarios, mais peinent à maintenir les performances sur l'ensemble des tâches antérieures sans retraining. LiMoDE se positionne comme une solution architecturale intermédiaire entre le fine-tuning monolithique et le modèle généraliste à réentraînement systématique. Il s'agit à ce stade d'un article de recherche académique sans annonce de déploiement commercial ni partenariat industriel identifié.

RecherchePaper

1 source

403Interesting Engineering

Une société américaine dévoile des humanoïdes et robots avec un nouvel écosystème pour l'intelligence incarnée

Faraday Future (FF), entreprise californienne principalement connue comme constructeur de véhicules électriques en difficulté, a présenté le 18 juin 2026 à son nouveau siège d'El Segundo (Californie) une gamme robotique baptisée "EAI Robot World", articulée autour de six séries de produits. La pièce maîtresse est le robot humanoïde Futurist, redessiné : 54 kg (14 % plus léger que son prédécesseur), 31 degrés de liberté (DOF), un couple au niveau du genou de 320 Nm et une vitesse de pointe annoncée à 17,7 km/h, alimenté par un double pack batterie promettant 6 heures d'autonomie. L'architecture logicielle repose sur un modèle Vision-Language-Action (VLA) couplé à un "World Model" pour la perception et la prise de décision autonome. Aucun tarif ni client n'ont été dévoilés pour le Futurist : FF a renvoyé au salon Automate 2026 à Chicago, le 22 juin. En revanche, le quadrupède FX Navi, 8 kg, 12 articulations motorisées, utilisant un smartphone (iOS ou Android) glissé dans un module tête comme unité de calcul, est disponible immédiatement à 1 990 dollars, ciblant la salle de classe et l'usage domestique. Deux formats supplémentaires ont été esquissés : Master Mini (~1 m, compétitions de robotique éducative) et Nova (~50 cm, robot compagnon enfant), sans date ni prix communiqués. La stratégie "one brain, multiple forms" de FF, qui consiste à partager une même couche d'intelligence VLA+World Model sur plusieurs facteurs de forme, est cohérente avec ce que font NVIDIA (GR00T N2) ou Physical Intelligence (pi-0) côté logiciel, et mérite d'être distinguée des approches produit unique. Toutefois, la prudence s'impose : les performances du Futurist (320 Nm, 17,7 km/h) sont comparables aux annonces récentes d'Unitree ou Figure AI, mais sans démonstration publique indépendante ni données de cycle réel, elles restent des chiffres de fiche technique. L'usage d'un smartphone comme cerveau du FX Navi réduit les coûts mais impose des contraintes de puissance de calcul qui limiteront les cas d'usage autonomes avancés. À ce stade, le Futurist est une annonce de produit, pas un déploiement ; le FX Navi, lui, est un produit livrable. Faraday Future porte un passif lourd : introduction en bourse via SPAC en 2021, multiples alertes de continuité d'exploitation, enquête de la SEC, et départ de son fondateur Jia Yueting dans le chaos. Ce pivot vers la robotique s'inscrit dans un mouvement plus large d'entreprises tech/EV cherchant un second souffle dans l'IA incarnée. Sur le segment humanoïde commercial, FF affronte Figure AI (Figure 03, déployé chez BMW), Tesla (Optimus Gen 3, production interne), Agility Robotics (Digit, partenariat Amazon), et en Europe Wandercraft ou Enchanted Tools, acteurs qui cumulent davantage de déploiements terrain. La prochaine échéance concrète est Automate 2026 le 22 juin, où FF devra fournir prix, volumes et clients réels pour le Futurist, faute de quoi l'annonce restera dans la catégorie teaser.

HumanoïdesOpinion

1 source

404Hackaday Robots Hacks

Construction et test d'un actionneur robotique DIY

Brandon Lai, maker indépendant, a publié les résultats de sa deuxième version d'actionneur rotatif, conçu pour son projet personnel de robot humanoïde. Les spécifications visées : 40 à 60 tr/min pour un couple de 20 Nm en sortie, avec une heure de fonctionnement continu. La conception s'inspire d'un article de recherche du MIT, avec une substitution structurelle majeure : réducteur cycloïdal en lieu et place du planétaire d'origine, dans l'espoir d'une meilleure densité de couple et d'un jeu mécanique réduit (backlash). Le moteur repose sur un stator bobiné à la main autour d'un noyau standard du commerce, complété par des pièces usinées CNC et des composants imprimés en 3D pour le carter. Les tests ont mis en évidence deux limitations concrètes : seulement 7 Nm de couple en sortie, bridé par la source d'alimentation de laboratoire incapable de fournir le courant nécessaire, et un backlash excessif dans le réducteur cycloïdal, attribué à des tolérances de fabrication insuffisantes. Coût total : 400 dollars, largement au-dessus du budget initial. L'écart de facteur 3 entre le couple mesuré et l'objectif illustre une tension bien connue des développeurs d'actionneurs : les performances annoncées sur papier dépendent autant de la chaîne d'alimentation que de la mécanique elle-même. Plus significatif pour la communauté robotique, le réducteur cycloïdal, réputé supérieur au planétaire pour la réduction du backlash, a produit l'effet inverse ici, rappelant que le choix d'architecture ne remplace pas la précision de fabrication. Pour les intégrateurs et ingénieurs en robotique, ce retour d'expérience chiffré, avec tolérances insuffisantes et dépassement budgétaire inclus, a plus de valeur informative que les vidéos de démonstration sélectionnées habituellement diffusées par les équipes commerciales. Lai prévoit une prochaine révision pour corriger ces points, et les fichiers CAD sont accessibles publiquement. Ce projet illustre la difficulté de répliquer en amateur des actionneurs que des acteurs comme Figure AI (Figure 02 et 03), Agility Robotics (Digit) ou 1X Technologies développent avec des équipes spécialisées et des budgets de plusieurs dizaines de millions de dollars. La publication ouverte de données techniques incluant les itérations ratées reste une contribution utile à l'écosystème DIY humanoïde, même si les performances actuelles restent très loin des seuils nécessaires à une application industrielle réelle.

HumanoïdesTuto

1 source

405Robotics & Automation News

RLWRLD désignée Pionnière Technologique du Forum Économique Mondial pour ses avancées en infrastructure d'IA physique

RLWRLD, société spécialisée en "physical AI", a été sélectionnée parmi les 100 Technology Pioneers 2026 du Forum Économique Mondial (WEF). La distinction, attribuée annuellement depuis 2000 à des entreprises technologiques jugées susceptibles d'exercer un impact structurant sur les industries mondiales, récompense ici le développement de RLDX-1, un modèle de fondation en robotique (Robotics Foundation Model) propriétaire. Le WEF cite RLWRLD dans son analyse officielle comme acteur positionné pour transformer l'infrastructure de l'IA physique à long terme. L'article source est toutefois un communiqué court, sans données techniques publiées sur RLDX-1 : payload, degrés de liberté contrôlés, benchmarks de performance ou sites de déploiement ne sont pas mentionnés. Il faut distinguer ici label de visibilité et validation technique : le programme WEF Pioneer est un exercice de sélection éditoriale, pas une certification de performance. Cela dit, pour une startup dans l'espace des foundation models robotiques, l'intégration au réseau WEF représente un accès réel aux décideurs industriels et aux fonds d'investissement à l'échelle mondiale. Le marché des modèles de fondation pour robots physiques est précisément le terrain où se joue la prochaine phase de la course aux humanoïdes et aux bras industriels autonomes. Le secteur des Robotics Foundation Models est en forte compétition en 2026, avec Physical Intelligence (Pi-0), NVIDIA (GR00T N2), et les propres modèles intégrés de Figure AI et 1X. RLWRLD se positionne comme couche d'infrastructure mutualisée, à destination potentiellement de plusieurs constructeurs, plutôt que comme fabricant de hardware. Les prochaines étapes à surveiller : publication de benchmarks sur RLDX-1, annonces de partenariats OEM, et levées de fonds post-label WEF.

IA physiqueActu

1 source

406IEEE Spectrum Robotics

Video Friday : ce robot court dans les escaliers sans tomber

La sélection vidéo hebdomadaire d'IEEE Spectrum de début juin 2026 réunit plusieurs démonstrations robotiques aux profils contrastés. DEEP Robotics publie une vidéo d'un humanoïde récupérant son équilibre sur un escalier dans une séquence que les éditeurs du magazine jugent eux-mêmes impressionnante, tout en soulignant l'incertitude sur sa reproductibilité. La startup Generative Bionics annonce que GENE01, sa première plateforme humanoïde, est passée de la conception au lancement en production en série en seulement trois mois, avec deux configurations interchangeables de membres inférieurs et une couche baptisée "Physical AI" couvrant le contrôle moteur et la modélisation monde-action, sans qu'aucune métrique de charge utile, de degrés de liberté ni de temps de cycle n'accompagne l'annonce. IHMC Robotics présente Alex, son premier humanoïde entièrement développé en interne, qui a effectué ses premiers pas en extérieur sans attache lors d'une démonstration dans le Maryland. Flexiv Robotics dévoile le MICO, un système bimanuel compact sur la plateforme Enlight, orienté collaboration en espace de travail industriel partagé. À l'occasion de l'ICRA 2026, des chercheurs publient CCRobot-S dans IEEE Transactions on Robotics : une équipe de robots grimpeurs câbles reconfigurables capables d'inspecter et d'entretenir en opération parallèle les haubans de ponts à grande portée. Boston Dynamics contribue avec deux vidéos, l'une sur des pieds interchangeables pour Atlas, l'autre montrant le robot apprendre à jouer au football. La revendication la plus saillante de cette sélection est le délai de trois mois de Generative Bionics entre conception et production en série. Si elle se confirme, elle signalerait une compression radicale des cycles de développement matériel dans la robotique humanoïde, un secteur qui exige habituellement plusieurs années d'itération. L'absence de spécifications techniques rend l'évaluation indépendante impossible à ce stade : l'annonce ressemble davantage à une opération de visibilité qu'à une divulgation produit. Les essais en extérieur d'IHMC avec Alex sont une contribution plus modeste mais techniquement crédible : sortir du laboratoire vers un environnement non structuré reste l'un des tests les plus rigoureux de la robustesse locomotrice, et l'un des plus rares à être documentés publiquement, adressant directement le demo-to-reality gap qui frappe de nombreuses démonstrations du secteur. CCRobot-S illustre une autre dynamique, celle des applications robotiques collaboratives à vocation industrielle précise, portées par des contraintes de sécurité et de régulation réelles dans le domaine des infrastructures. Le paysage concurrentiel des humanoïdes reste dense. Figure AI a livré le Figure 03, Tesla teste l'Optimus Gen 3 en production, le modèle VLA pi0 de Physical Intelligence structure plusieurs pilotes commerciaux, et le Digit d'Agility Robotics est déployé dans des entrepôts Amazon. L'Atlas de Boston Dynamics, malgré ses qualités mécaniques, n'a pas encore établi de trajectoire commerciale clairement définie, et les vidéos football semblent davantage viser la notoriété grand public que l'intégration industrielle. IHMC Robotics, laboratoire affilié à Florida International University, a historiquement alimenté l'écosystème en infrastructures et en talents plutôt qu'en produits commerciaux directs. Generative Bionics est un nom nouveau dans le secteur et mérite un suivi si de prochaines publications techniques viennent étayer la revendication des trois mois. Aucun acteur européen n'apparaît directement dans cette sélection, bien qu'Enchanted Tools, Wandercraft et Pollen Robotics restent actifs sur leurs segments respectifs.

HumanoïdesActu

1 source

407arXiv cs.RO

Fermer la boucle en téléopération : évaluation et retour qualité par épisode pour des démonstrations fiables

Des chercheurs ont publié sur arXiv (2605.26349) un framework baptisé DQAF (Data Quality Assessment and Feedback) destiné à améliorer la qualité des données de téleopération pour l'entraînement de robots. Le système évalue automatiquement chaque épisode de démonstration en extrayant des signaux quantifiables : progression des sous-tâches, fluidité du mouvement, temps d'arrêt (stalls), et proximité des limites articulaires (kinematic limits). Ces métriques sont ensuite converties en une évaluation structurée accompagnée de retours en langage naturel, transmis à l'opérateur immédiatement après chaque tentative. Une étude de validation a comparé les rejets produits par le système avec ceux d'un réviseur humain lors du curation de dataset. Une étude pilote a impliqué trois opérateurs novices sur deux tâches de manipulation, et les résultats montrent que l'opérateur ayant reçu les retours automatisés a progressé plus rapidement, produisant des démonstrations de meilleure qualité en moins d'itérations que les deux autres. L'enjeu dépasse la simple UX de collecte de données. La transition vers la Physical AI, c'est-à-dire des systèmes robotiques adaptatifs entraînés sur de grandes quantités de démonstrations réelles, crée une demande massive en données de téleopération de haute qualité. Le problème identifié est structurel : un épisode peut être "task-successful" (la tâche est accomplie) mais inutilisable pour entraîner un modèle si les trajectoires sont hésitantes, redondantes, ou proches des butées mécaniques. Le DQAF introduit une distinction importante entre succès binaire et qualité exploitable, ce qui change le paradigme de collecte. Pour des intégrateurs ou des équipes MLops qui construisent des datasets de manipulation à grande échelle, un tel filtre automatisé en boucle fermée peut réduire significativement le coût humain de curation post-hoc, tout en accélérant la montée en compétence des opérateurs. Ce travail s'inscrit dans un contexte d'industrialisation accélérée de la collecte de données pour les VLA (Vision-Language-Action models) et les politiques d'imitation. Des acteurs comme Physical Intelligence (pi0), Figure AI, ou les équipes robotique de Google DeepMind ont tous mis en avant le volume et la qualité des démonstrations humaines comme variable critique de performance. Des frameworks concurrents comme ALOHA ou RoboVQA abordent la qualité du côté des architectures ou des interfaces, mais peu ferment la boucle au niveau de l'opérateur en temps quasi-réel. L'étude pilote reste modeste (3 opérateurs, 2 tâches), et les auteurs ne publient pas encore de dataset ni de code ouvert. Les prochaines étapes naturelles seraient une validation à plus grande échelle et une intégration dans des pipelines de collecte industriels, où la réduction du taux de rejet des épisodes a un impact direct sur le coût de production des datasets.

RechercheOpinion

1 source

408arXiv cs.RO

MuGen : un contrôleur de locomotion multi-compétences pour robots humanoïdes

Des chercheurs ont publié le 26 mai 2026 sur arXiv un article présentant MuGen (Multi-Skill Generative Locomotion Controller), un framework d'apprentissage automatique visant à doter les robots humanoïdes d'une locomotion polyvalente et expressive. Le système repose sur des auto-encodeurs à quantification vectorielle (VQ-VAEs) entraînés par apprentissage par renforcement basé sur des modèles, combinés à un pipeline dit "enseignant-élève" avec distillation de politique. Le principe consiste à condenser des heures de données hétérogènes de mouvements humains en une représentation latente compacte, depuis laquelle un robot peut imiter des séquences de mouvement jamais vues à l'entraînement. À noter : l'article ne précise ni plateforme matérielle spécifique, ni métriques quantitatives concrètes (vitesse, payload, temps de cycle), ce qui est habituel pour un preprint de recherche fondamentale à ce stade. Ce qui distingue MuGen des approches classiques de locomotion humanoïde est le choix d'une représentation générative via VQ-VAE, plutôt qu'une politique spécialisée par comportement. Cette architecture permet la réutilisation de l'espace latent appris pour des tâches en aval, ouvrant la voie à un transfert de compétences sans réentraînement complet. La distillation enseignant-élève est un point structurant : la politique enseignante, puissante mais coûteuse en calcul, sert à former une politique élève légère et déployable sur matériel embarqué. Pour les intégrateurs et décideurs industriels, ce paradigme réduit le fossé sim-to-real et laisse entrevoir des robots capables d'adopter de nouveaux comportements locomoteurs à partir d'une simple séquence de référence humaine, sans fine-tuning massif. MuGen s'inscrit dans un courant de recherche actif sur l'imitation motrice pour humanoïdes, dans la lignée de travaux comme AMP (Adversarial Motion Priors, UC Berkeley), ASE ou PhysDiff. Dans l'industrie, Figure AI, Agility Robotics (Digit), Unitree et Tesla (Optimus) investissent massivement dans des pipelines similaires de whole-body control combinant motion capture et RL. L'usage de VQ-VAEs reste relativement peu exploré pour la locomotion, contrairement à son application établie en génération audio et image. Le papier étant un preprint arXiv sans révision par les pairs à ce stade, la prochaine étape déterminante sera une validation sur plateforme physique réelle avec métriques comparatives, condition sine qua non pour évaluer la portée opérationnelle de l'approche.

RecherchePaper

1 source

409Interesting Engineering

Des ingénieurs américains franchissent une étape clé vers une conscience précise de l'environnement réel pour les robots autonomes

Brain Corp, spécialiste américain des systèmes d'autonomie pour robots commerciaux, annonce un partenariat de recherche avec l'Université de Californie San Diego (UC San Diego) pour développer des technologies de cartographie sémantique et d'intelligence contextuelle. L'accord implique notamment le professeur Nikolay Atanasov du département d'Electrical and Computer Engineering de la Jacobs School. L'objectif déclaré : doter les robots autonomes d'une couche de compréhension spatiale plus fine que ce que permettent les solutions de localisation et cartographie simultanées (SLAM) actuelles. Brain Corp s'appuie sur un parc opérationnel de plus de 50 000 robots autonomes déployés dans des environnements commerciaux à l'échelle mondiale, totalisant plus de 25 millions d'heures d'opérations autonomes, corpus de données réelles qui constitue le socle expérimental de la collaboration. L'enjeu dépasse la simple navigation : les approches basées sur la vision directe (end-to-end visual) peinent à maintenir une robustesse satisfaisante dans des environnements dynamiques à grande échelle. Le tandem Brain Corp/UC San Diego parie que des cartes 3D sémantiques enrichies, intégrant la nature fonctionnelle des objets et des espaces et pas seulement leur géométrie, permettront aux flottes de robots de s'adapter à des conditions changeantes sans intervention humaine. Pour les intégrateurs et les opérateurs industriels, cela se traduit par une résilience opérationnelle accrue et une coordination multi-agents fiable à l'échelle d'un site entier, qu'il s'agisse d'entrepôts, d'hôpitaux ou d'espaces commerciaux. John Black, CTO de Brain Corp, résume l'enjeu : "le défi n'est plus le mouvement ou la perception, mais la compréhension." Il convient de noter que l'annonce ne détaille aucune métrique de performance ni résultat expérimental publié à ce stade. Brain Corp, fondée en 2009 à San Diego, s'est imposée dans le segment des robots de nettoyage autonomes (AMR floor care) en grande distribution et facilities management, avec des clients comme Walmart, en déployant sa plateforme BrainOS comme système d'exploitation mutualisé pour l'ensemble de sa flotte. Face à l'émergence de modèles vision-langage-action (VLA) portés par des acteurs comme Physical Intelligence avec pi-0, Nvidia avec GR00T N2, ou Figure AI avec Figure 03, Brain Corp repositionne BrainOS comme infrastructure d'orchestration d'agents autonomes hétérogènes plutôt que comme simple pile de navigation. Le partenariat avec UC San Diego vise à intégrer directement ces avancées en cartographie sémantique dans BrainOS. Aucun calendrier de livraison n'est précisé : il s'agit pour l'heure d'un accord de collaboration recherche, non d'un produit commercialisé ni d'un déploiement en cours.

IndustrielActu

1 source

410Pandaily

Pro Universe Robotics dévoile sa gamme de produits d'IA incarnée industrielle 2.0

Pro Universe Robotics a présenté son "Product Matrix 2.0", comprenant deux nouvelles offres : AcCI, une solution d'acquisition de données multimodale à précision sub-millimétrique, et le module Dabai, dédié au chargement et déchargement intelligent par robot. AcCI intègre des technologies de contrôle maître-esclave, de téléopération VR et de manette, et capture des données de force, couple, pose, retour tactile et vision, avec une boucle fermée end-to-end. La société lance simultanément une stratégie d'écosystème baptisée "1+N+infinity" et recrute des partenaires mondiaux pour cibler ce qu'elle décrit comme un marché d'intelligence incarnée industrielle à "trillion de yuans" (environ 138 milliards de dollars). Fondée il y a 16 mois seulement, l'entreprise n'a communiqué ni client ni déploiement terrain confirmé. La collecte de données haute qualité reste l'un des principaux goulots d'étranglement pour le déploiement à grande échelle de robots industriels physiquement intelligents. Une solution d'acquisition multimodale en boucle fermée - force, couple, tactile, visuel, pose - répond directement à ce besoin, notamment pour entraîner des VLA (Vision-Language-Action models) sur des tâches de manipulation complexe comme le chargement et déchargement de pièces. Si la précision sub-millimétrique annoncée se confirme en conditions réelles, ce serait un atout concret pour constituer des datasets d'entraînement denses. Cependant, le communiqué ne fournit ni benchmark indépendant, ni volume de données collectées, ni résultats mesurables sur le terrain. Pro Universe Robotics s'inscrit dans un secteur très compétitif : Physical Intelligence avec Pi-0, Figure AI avec le Figure 03, Apptronik, mais aussi des acteurs spécialisés dans la téléopération et la capture de données comme Embodied Intelligence ou Scale AI. La revendication "global-first" sur l'acquisition fusionnée haute précision est difficile à vérifier sans étude comparative indépendante. L'ambition affichée d'un marché au trillion de yuans est une projection courante dans les annonces robotiques chinoises, où l'écart entre ambition déclarée et réalité commerciale reste souvent important. La prochaine étape déterminante sera la signature de partenaires industriels concrets au sein de l'écosystème annoncé.

Chine/AsieActu

1 source

411Pandaily

Moore Threads et Guangyun Intelligence s'associent pour bâtir une base d'IA physique souveraine avec calcul national et simulation

Moore Threads et Guangyun Intelligence ont annoncé un partenariat stratégique, selon le média financier chinois IPO Zaozhidao. L'accord associe les GPU polyvalents de Moore Threads et son cluster de calcul intelligent Kua'e à la plateforme de simulation propriétaire de Guangyun Intelligence, articulée autour d'une approche intégrée "solve-measure-generate" (résolution, mesure, génération). L'objectif commun est de produire à grande échelle des données synthétiques haute-confiance pour le développement de l'IA incarnée (embodied AI). Aucun chiffre de volume de données, de puissance de calcul déployée ni de tarification n'a été communiqué dans l'annonce. Ce partenariat cible un verrou structurel de la robotique humanoïde : la rareté des données physiques réelles, leur coût de collecte, la couverture insuffisante des scénarios, et la difficulté à reproduire de façon stable des processus physiques complexes lors des campagnes de collecte sur robot réel. La synthèse de données de haute qualité s'impose comme voie de contournement, mais elle se heurte à des besoins en calcul en croissance exponentielle liés à l'explosion combinatoire du rendu. Le pipeline proposé, de la trajectoire réelle à la modélisation en simulation puis à l'augmentation de données, ambitionne notamment de résoudre la simulation physique de la préhension de corps souples (flexible body grasping), un défi technique clé pour les applications de manipulation industrielle. L'annonce s'inscrit dans la course chinoise à la souveraineté en IA physique. Moore Threads, fondé en 2020, positionne ses GPU comme alternative domestique aux puces Nvidia dans un contexte de restrictions américaines à l'exportation. Guangyun Intelligence se spécialise dans la simulation pour la robotique incarnée. Ce type de boucle fermée entre calcul souverain et production de données synthétiques robotiques trouve des équivalents directs dans l'écosystème occidental, notamment NVIDIA Isaac Sim, la plateforme open-source Genesis, ou les pipelines internes de Figure AI et Physical Intelligence. La portée réelle de ce partenariat reste à démontrer : l'annonce relève du cadre stratégique, sans déploiement documenté ni résultat public à ce stade.

Chine/AsieOpinion

1 source

412Interesting Engineering

Le robot humanoïde Agibot A2 partage le tapis rouge du Met Gala avec des célébrités

Le 5 mai 2026, la société chinoise AGIBOT a déployé son robot humanoïde pleine taille A2 devant The Mark Hotel à New York, en marge de l'avant-soirée du Met Gala, en partenariat avec le designer Alexander Wang. L'opération marque la première présence d'un robot humanoïde à cet événement. Sur place, l'A2 a posé face aux photographes, ajusté sa posture sur demande, porté des objets et servi des boissons à des invités. Le robot a connu un accroc mineur en restant brièvement bloqué dans un ascenseur, nécessitant l'intervention du personnel, avant de reprendre ses activités. Aucune spécification technique précise (nombre de degrés de liberté, charge utile, vitesse de cycle) n'a été communiquée à cette occasion, ce qui place cet événement davantage du côté de la démonstration marketing que du déploiement opérationnel documenté. L'intérêt industriel de la séquence tient moins à la prouesse technique qu'au contexte d'exécution : naviguer dans un environnement non structuré, dense en personnes, en lumières variables et en imprévus, reste l'un des défis centraux de la robotique humanoïde. Le fait que l'A2 ait maintenu une interaction cohérente avec le public pendant plusieurs heures - même dans un cadre scénarisé - suggère des avancées réelles dans la perception et la planification de mouvement en milieu ouvert. Cela dit, les vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montrent des scènes sélectionnées : l'accroc à l'ascenseur a été filmé et largement partagé, rappelant que la fiabilité en autonomie complète reste à démontrer dans des conditions non contrôlées. Pour les décideurs B2B et les intégrateurs, cet événement confirme surtout qu'AGIBOT vise un positionnement grand public et culturel, en complément de ses ambitions industrielles. AGIBOT, fondée en 2023 à Shanghai, fait partie d'une vague de startups chinoises de robotique humanoïde qui ont levé des centaines de millions de dollars ces deux dernières années, aux côtés d'Unitree, Leju Robotics et Fourier Intelligence. À l'international, ses concurrents directs incluent Figure AI (A2 annoncé en 2025, déployé chez BMW), Physical Intelligence (modèle Pi-0), Agility Robotics (Digit, déployé chez Amazon) et Boston Dynamics (Atlas électrique). La collaboration avec Alexander Wang et le choix du Met Gala s'inscrivent dans une stratégie de visibilité mondiale qui rappelle l'approche de Tesla avec Optimus : associer le robot à des événements culturels pour normaliser sa présence avant le déploiement à grande échelle. AGIBOT n'a pas annoncé de pilotes industriels spécifiques ni de timeline commerciale à l'issue de cet événement.

Chine/AsieOpinion

1 source

413arXiv cs.RO

RPG : commutation robuste de politiques pour des transitions fluides entre compétences en combat humanoïde

Une équipe de chercheurs a publié le 21 avril 2026 sur arXiv (2604.21355) un framework baptisé RPG (Robust Policy Gating), conçu pour permettre à des robots humanoïdes d'enchaîner plusieurs compétences de combat dynamique sans instabilité. L'approche repose sur une politique unifiée entraînée avec deux mécanismes de randomisation : la randomisation des transitions de mouvement, qui expose la politique à des états initiaux et terminaux variés entre compétences, et la randomisation temporelle, qui rend l'agent robuste aux coupures imprévises dans la séquence de mouvements. La pipeline de contrôle intègre la locomotion (marche, course) avec les compétences de combat, permettant théoriquement des séquences de durée arbitraire. Le système a été validé en simulation extensive, puis déployé sur le robot humanoïde Unitree G1, la plateforme à 23 DDL du constructeur chinois Unitree Robotics. Le problème central que RPG adresse est connu dans le domaine sous le nom de "skill transition gap" : lorsqu'un agent bascule d'une politique spécialisée à une autre, les états terminaux de la première ne correspondent pas aux états initiaux supposés de la seconde, produisant des comportements hors domaine, des chutes ou des mouvements saccadés. Les approches concurrentes utilisent soit une commutation entre politiques mono-compétence, soit une politique généraliste qui imite des motion clips de référence -- les deux souffrent de ce décalage. RPG propose une solution d'entraînement plutôt que d'architecture, ce qui est notable : la robustesse aux transitions est injectée pendant la phase d'apprentissage, pas via un mécanisme de gating à l'inférence. L'absence de métriques quantitatives dans la publication (temps de cycle, taux de chute, nombre de transitions testées) limite cependant la comparaison directe avec d'autres travaux. RPG s'inscrit dans une vague active de recherche sur le contrôle corps entier des humanoïdes pour des tâches hautement dynamiques, un domaine où les laboratoires UCB, CMU et Stanford publient régulièrement depuis 2023. L'utilisation du G1 comme plateforme de validation est cohérente avec sa popularité croissante en recherche académique, notamment grâce à son coût inférieur à celui des plateformes concurrentes (Boston Dynamics Atlas, Agility Digit). Sur le plan commercial, des acteurs comme Figure AI, 1X Technologies ou Apptronik ciblent des tâches répétitives en entrepôt plutôt que le combat, mais les techniques de transition de compétences développées ici sont directement transposables aux scénarios industriels nécessitant des enchaînements fluides de manipulation et de locomotion. La prochaine étape naturelle serait une évaluation quantitative en conditions adversariales réelles, ainsi qu'un transfert vers des tâches moins "spectaculaires" mais plus proches du déploiement B2B.

RecherchePaper

1 source