Aller au contenu principal
Amazon transforme son robot Alexa en robot de patrouille de sécurité Ring
IndustrielThe Verge 

Amazon transforme son robot Alexa en robot de patrouille de sécurité Ring

1 source couvre ce sujet·Source originale ↗·
Résumé IASource uniqueImpact UE

Amazon a créé une nouvelle marque, Ring Robotics, et présenté son premier produit, le Ring Rover Cam, une caméra de sécurité mobile sur roues. Le Rover Cam reprend l'essentiel de la conception et des fonctions d'Astro, le robot domestique qu'Amazon avait dévoilé en 2021. Il roule sur deux grandes roues censées lui faire franchir de petits obstacles et des terrains irréguliers. Il cible les entreprises qui veulent une solution abordable pour patrouiller dans de grands sites et enquêter sur des alertes, avec quelques améliorations par rapport à Astro. Les informations disponibles ne donnent ni prix, ni date de commercialisation, ni données chiffrées (autonomie, capteurs, nombre de sites pilotes). Il s'agit donc d'une annonce, pas d'un déploiement constaté.

L'enjeu est moins technique que stratégique. Ring veut passer d'une surveillance passive, où des caméras fixes enregistrent, à une approche proactive, où une machine mobile va vérifier sur place. Pour les intégrateurs et les responsables sécurité d'entrepôts, de parkings ou de sites tertiaires, la question sera le coût total face aux agents de sécurité et aux robots de ronde déjà installés. Le projet montre aussi qu'Amazon réutilise une plateforme grand public pour viser le marché professionnel, sans qu'on sache si le matériel a été adapté en profondeur.

Astro n'a jamais été présenté comme un succès de volume, et le texte disponible ne chiffre pas ses ventes. Le Rover Cam arrive sur un segment où Knightscope et Cobalt Robotics proposent déjà des robots de patrouille. Il faudra surveiller le prix final, la date de disponibilité, l'autonomie réelle et les premiers retours de clients sur site.

Impact France/UE

Pas d\'impact direct sur la France/UE

À lire aussi

Webinaire sur la sécurité et le passage à l'échelle des flottes de robots en entrepôt
1Robotics Business Review 

Webinaire sur la sécurité et le passage à l'échelle des flottes de robots en entrepôt

Les robots mobiles en entrepôt peuvent être sécurisés sans interrompre la production, selon un webinaire gratuit prévu le mercredi 26 août à 14h00 (heure de l'Est) intitulé « When Robots and People Share the Floor: Safety That Keeps Fleets Moving ». L'événement virtuel réunit trois intervenants: John Calcio, vice-président des partenariats chez Redpoint Positioning (Newton, Massachusetts), fabricant de systèmes de positionnement et de sécurité industriels en ultra-large bande (UWB) déployés à plus de 50 000 exemplaires dans le monde, dont le système phare Crew Safety System, certifié SIL2/PLd selon les normes IEC 61508 et ISO 13849-1, conçu pour les fabricants d'AGV et d'AMR; John Santagate, fondateur du cabinet de conseil EMP Advisors, ancien analyste chez IDC et ex-vice-président senior de la robotique mondiale chez Infios; et Jonathan Cortellacci, professionnel de l'automatisation d'entrepôt chez Geek+, passé auparavant cinq ans chez Walmart sur des initiatives d'automatisation à grande échelle. Les panélistes doivent aborder l'évaluation des risques à mesure que les flottes de véhicules guidés automatisés (AGV), de robots mobiles autonomes (AMR) et de chariots élévateurs autonomes s'agrandissent, l'interopérabilité avec les systèmes de stockage et de récupération automatisés (ASRS), les points où les pratiques de sécurité actuelles freinent la productivité, ainsi que les retours d'expérience sur l'évitement de collision et la protection du personnel. Pour les intégrateurs et décideurs logistiques, l'enjeu dépasse le simple format webinaire: la sécurité reste un frein structurel à l'adoption et au passage à l'échelle des flottes robotiques en entrepôt, souvent à cause de frictions entre équipes conformité et équipes opérations, et d'arrêts de production déclenchés par des mesures de précaution trop rigides. L'argument mis en avant par Redpoint, à savoir qu'un système de sécurité certifié permet à un opérateur humain d'intervenir au sein d'une flotte active sans déclencher un arrêt général, répond directement à une inquiétude opérationnelle concrète: chaque arrêt de flotte coûte en throughput. Ce positionnement illustre une tendance plus large du secteur des AMR et AGV, où la certification fonctionnelle (SIL2/PLd) et les technologies de localisation en temps réel (RTLS/UWB) deviennent des arguments de vente différenciants face à des solutions de sécurité perçues comme trop conservatrices, freinant la cohabitation homme-robot à grande échelle. Le contexte est celui d'un marché de l'automatisation d'entrepôt en pleine expansion, où la cohabitation entre opérateurs humains et flottes robotiques multiplie les cas d'usage à risque, notamment avec la croissance simultanée des AGV, AMR et chariots élévateurs autonomes sur un même site. Geek+, acteur chinois de premier plan dans les AMR de préparation de commandes, apporte une perspective d'intégrateur confronté à des défis d'exploitation complexes chez ses clients. Le webinaire, gratuit et accessible en direct avec session de questions-réponses ainsi qu'en rediffusion à la demande, s'inscrit dans une série d'initiatives de sensibilisation du secteur plutôt que dans l'annonce d'un nouveau produit: il ne s'agit pas d'un lancement technologique mais d'un partage de bonnes pratiques opérationnelles, avec inscription requise pour y assister.

IndustrielActu
1 source
Les robots grimpeurs ZeeBot de Cainiao transforment l'automatisation d'entrepôt à l'échelle mondiale
2Pandaily 

Les robots grimpeurs ZeeBot de Cainiao transforment l'automatisation d'entrepôt à l'échelle mondiale

Le 17 juin, Cainiao, la branche logistique d'Alibaba, a inauguré un centre européen de fulfillment aux Pays-Bas, déployant plus de 100 robots grimpeurs ZeeBot de sa propre conception dans un entrepôt de 26 000 m² situé près du port de Rotterdam. L'installation, exploitée sous bail de dix ans, couvre la distribution B2B et le fulfillment B2C à l'échelle européenne. Le ZeeBot se distingue des solutions ASRS traditionnelles (qui nécessitent des véhicules dédiés par niveau de rayonnage) et des AGV classiques (limités à 4 mètres de hauteur) en intégrant dans un seul châssis le transport au sol, l'escalade verticale et la récupération de bacs. La machine atteint jusqu'à 14 mètres de hauteur de stockage (20 mètres en limite de conception) et affiche un espacement de bacs de 80 mm sur rail ou 25 mm en configuration sans rail, soit une densité de stockage annoncée 15 % supérieure à celle des concurrents internationaux. Chaque unité est proposée à moins de 100 000 RMB (environ 13 000 euros). Cainiao revendique un taux de réussite d'entrée sur rail de 100 % et une productivité doublée par rapport à un entrepôt manuel. Ces métriques méritent d'être nuancées. Le taux de 100 % a été mesuré avec 60 à 70 robots en phase de montée en charge ; les tests à 134 unités lors du pic du festival e-commerce "618" n'ont pas encore produit de données publiques à pleine charge. Les gains de productivité cités sont des valeurs de conception laboratoire, pas des mesures opérationnelles consolidées. L'enjeu industriel reste néanmoins significatif : fusionner grimpe verticale, transport horizontal et préhension de bacs dans un seul engin réduit les coûts d'infrastructure et améliore l'utilisation volumétrique par rapport aux ASRS ou AMR à niveaux séparés. Pour un COO en phase de conception d'entrepôt à haute densité, le retour sur investissement annoncé de 18 à 24 mois sur le marché chinois constitue un benchmark utile, même si les projets européens affichent un payback de 5 à 10 ans, reflet des coûts de service locaux plus élevés. Filiale logistique d'Alibaba fondée en 2010, Cainiao déploie le ZeeBot selon une stratégie "incubation interne, expansion externe" : trois projets sont en cours en Chine, et des déploiements sont annoncés en Espagne, Hong Kong, aux États-Unis, au Canada, au Moyen-Orient et au Japon. Sur le marché des robots d'entrepôt grimpeurs, Cainiao affronte notamment Exotec (Lille, France), dont le système Skypod atteint 12 mètres et est déjà déployé chez des enseignes comme Decathlon et Uniqlo à travers l'Europe, ainsi que Geek+ (Chine) et AutoStore (Norvège). La comparaison sur la densité de stockage et le coût unitaire sera déterminante pour les intégrateurs européens. Les limites actuelles du ZeeBot sont reconnues par Cainiao lui-même : le système ne traite que des articles légers et standardisés, les colis irréguliers restant à la charge d'opérateurs humains. L'automatisation complète, incluant le picking autonome et la récupération d'erreurs sur SKU variés, nécessitera selon l'entreprise encore deux à trois ans de développement.

UELe déploiement de 100+ ZeeBot de Cainiao aux Pays-Bas crée une concurrence directe pour Exotec (Lille, France), dont le Skypod est déjà déployé chez Decathlon et Uniqlo en Europe, et pourrait peser sur les parts de marché européennes de ce champion français des robots grimpeurs d'entrepôt.

IndustrielOpinion
1 source
Romark Logistics transforme la gestion de ses stocks d'entrepôt avec la plateforme de visibilité en temps réel de Dexory
3Robotics & Automation News 

Romark Logistics transforme la gestion de ses stocks d'entrepôt avec la plateforme de visibilité en temps réel de Dexory

Romark Logistics, prestataire logistique tiers (3PL) spécialisé dans les solutions personnalisées, a sélectionné DexoryView, la plateforme de visibilité entrepôt de la startup britannique Dexory, pour son site de Hazleton en Pennsylvanie. Le déploiement introduit une couche d'intelligence temps réel dans la gestion des stocks, en s'appuyant sur des robots autonomes équipés de capteurs qui parcourent les allées pour scanner en continu l'état des palettes et rayonnages. L'annonce ne précise pas le volume de surface couverte ni les métriques de précision d'inventaire atteintes, ce qui limite l'évaluation indépendante des gains annoncés. Pour un 3PL comme Romark, dont la proposition de valeur repose sur la fiabilité contractuelle vis-à-vis de donneurs d'ordre multiples, la précision des stocks est un enjeu financier direct: toute erreur d'inventaire peut déclencher des pénalités ou la perte d'un client. L'approche de Dexory, qui superpose une couche de visibilité à l'infrastructure existante sans reconfiguration des systèmes WMS ni arrêt de production, réduit le risque d'intégration et raccourcit le délai de retour sur investissement, deux arguments décisifs pour les entrepôts à haute rotation. Fondée en 2021 à Londres, Dexory a levé 19 millions de dollars en série A en 2023 et opère dans plusieurs entrepôts en Europe et aux États-Unis. Sur le segment de l'inventaire automatisé, elle affronte Corvus Robotics, Gather AI et Exotec, acteur français positionné sur l'automatisation des flux plutôt que sur la visibilité pure. Ce déploiement chez Romark confirme la traction commerciale de Dexory sur le marché nord-américain des 3PL, un segment jugé prioritaire pour 2025-2026.

UELe déploiement US de Dexory (startup britannique déjà active en entrepôts européens) valide son modèle commercial et renforce sa compétitivité face à Exotec sur le segment de la visibilité entrepôt en Europe.

IndustrielActu
1 source
Les robots « ennuyeux » l'emporteront-ils dans le monde réel ? Pourquoi la forme d'un robot doit suivre son flux de travail
4Robotics Business Review 

Les robots « ennuyeux » l'emporteront-ils dans le monde réel ? Pourquoi la forme d'un robot doit suivre son flux de travail

Dans une tribune publiée par The Robot Report, Vishay Precision Group (VPG), fabricant de capteurs de contrainte et de force qui travaille avec des développeurs de humanoïdes, plaide pour une conception de robots qui part du flux de travail et non de la plateforme. Le constat de départ est que les démonstrations virales (Atlas de Boston Dynamics faisant une roue, humanoïdes en équilibre sur une jambe, pliage de linge) prouvent une maturité technique, mais que la définition même du « humanoïde » se brouille: des roues, des capteurs et des manipulateurs supplémentaires, voire des écrans, apparaissent, tandis que têtes et yeux disparaissent. L'auteur illustre sa thèse avec deux tâches. L'insertion de broches en assemblage automobile (jeu de 20 µm, force d'emboîtement de 5 N) exige une résolution de force inférieure à 0,1 N et une bande passante de contrôle assez rapide pour détecter un blocage avant que la broche ne plie. Le palettisation en logistique demande au contraire de la charge utile, de la rigidité et 1 million de cycles sans dérive mécanique. Un capteur « moyen de gamme » unique risque de rater la précision de l'une et la durabilité de l'autre. VPG affirme aussi, sans détailler la méthode, qu'un maintien de la force de contact à ±0,2 N ferait passer le rebut de connecteurs de 1,2 % à 0,5 %, soit environ 450 000 dollars d'économies annuelles par ligne. Pour les intégrateurs et les décideurs industriels, l'argument déplace la question de la capacité vers le retour sur investissement: c'est le budget d'erreur propre à chaque tâche qui transforme un capteur de force en poste rentable plutôt qu'en ligne de coût. Il met aussi en cause l'hypothèse d'un robot généraliste construit d'abord, puis placé en quête d'application, et suggère que l'écart entre démonstration et exploitation vient en partie de composants choisis trop tard, au stade de la nomenclature (BOM), plutôt qu'à l'architecture. Une réserve s'impose: l'auteur vend précisément ces capteurs, et le chiffre de 450 000 dollars n'est assorti ni de conditions d'essai, ni de volumes, ni de site, et doit être lu comme une illustration commerciale. Le texte s'inscrit dans une phase où les acteurs du humanoïde (Boston Dynamics, Figure, Tesla avec Optimus, entre autres) multiplient les variantes de forme, et où des formats spécialisés ont déjà fait leurs preuves en entrepôt, comme les systèmes de stockage dense d'Exotec. En Europe, Enchanted Tools avec ses robots Mirokaï à base roulante et Wandercraft avec ses exosquelettes illustrent aussi des morphologies pensées pour un usage précis. La fin de l'extrait amorce la distinction entre sites neufs (greenfield), où l'on peut adapter l'installation, et sites existants (brownfield), où adapter le robot plutôt que l'usine pourrait justifier une forme humanoïde. Cette suite, ainsi que les cas d'usage concrets, n'est pas développée dans le passage disponible, et aucun pilote ni calendrier n'est annoncé.

IndustrielOpinion
1 source