Aller au contenu principal
BusinessRobotics Business Review 

Le consortium de l'ARM Institute dépasse les 500 organisations membres

1 source couvre ce sujet·Source originale ↗·
Résumé IASource uniqueImpact UE

Le consortium de l'Advanced Robotics for Manufacturing (ARM) Institute compte désormais plus de 500 organisations membres aux États-Unis, représentant plusieurs milliers d'experts individuels, a annoncé l'institut basé à Pittsburgh. Fondé en 2017, l'ARM Institute est l'un des Manufacturing Innovation Institutes (MII) du réseau Manufacturing USA. Il est financé par l'Office of the Secretary of War dans le cadre de l'accord W911NF-17-3-0004. Son CEO, Jorgen Pedersen, revendique des centaines de projets technologiques menés avec les membres, ainsi que le lancement d'initiatives comme RoboticsCareer.org, une ressource nationale dédiée à la main-d'œuvre. Le consortium rassemble des industriels de toutes tailles, des sous-traitants de la défense, des fournisseurs de robotique et d'IA, des universités de recherche, des community colleges, des écoles professionnelles, des administrations et des start-ups. L'adhésion se fait au niveau de l'organisation. Elle donne accès à des financements, à des événements réservés, à une communauté numérique, entre autres. Le mois dernier, l'institut a lancé un appel à projets de l'US Navy sur les besoins de la base industrielle de la construction navale. Ce mois-ci, il a publié un appel d'offres pour une analyse des écarts de compétences, destinée à structurer une chaîne locale de talents au service de la base industrielle civile et de défense.

Le seuil des 500 membres est surtout un indicateur d'influence et de capacité de mobilisation, et non un indicateur technique. Il ne dit rien de la part de projets arrivés en production, ni du volume des financements distribués. Il montre néanmoins que l'ARM s'impose comme un point d'entrée du financement public pour la robotique manufacturière américaine, avec un recentrage assumé sur la défense et la souveraineté industrielle. Les deux appels récents l'illustrent : l'un porte sur la construction navale, l'autre sur la formation. Pour les intégrateurs et les fournisseurs de technologies, c'est un canal de co-financement et de mise en relation avec des donneurs d'ordre. Le discours sur la « physical AI », mis en avant au même titre que la robotique classique, confirme que l'IA embarquée est désormais traitée comme un levier de politique industrielle, au même niveau que l'automatisation traditionnelle. Le volet main-d'œuvre rappelle aussi qu'un déploiement à grande échelle se heurte autant au manque de personnel qualifié qu'aux limites de la technologie. L'institut affirme que des concurrents travaillent ensemble au sein du consortium. Cette collaboration reste difficile à vérifier sans données sur les projets réellement menés en commun.

L'ARM Institute a été créé en 2017 comme l'un des instituts de Manufacturing USA, un réseau public-privé conçu pour réduire l'écart entre la recherche et l'industrialisation. Son financement provient du ministère de la Défense américain, rebaptisé ici Office of the Secretary of War, ce qui explique la forte orientation défense de ses programmes. Dans cet espace, il côtoie d'autres initiatives nationales sur la fabrication avancée et la formation technique. En Europe, des structures comparables existent à l'échelle des pays ou des régions, mais aucune ne dispose d'un guichet fédéral aussi centralisé, et les acteurs français ou européens doivent composer avec des dispositifs plus fragmentés. Le prochain rendez-vous est la 10e réunion annuelle des membres, du 17 au 19 novembre à Pittsburgh. Au programme : présentations d'experts, mises en relation sur mesure et salon de démonstration réservé aux membres. Les inscriptions ferment le 13 novembre. Les projets issus des appels Navy et compétences devraient être attribués dans les mois suivants.

Impact France/UE

Pas d\'impact direct sur la France/UE

À lire aussi

RoboStore lance Robo Inc. pour aider les organisations américaines à déployer des robots
1Robotics Business Review 

RoboStore lance Robo Inc. pour aider les organisations américaines à déployer des robots

RoboStore, distributeur nord-américain historique des robots humanoïdes et quadrupèdes chinois Unitree, a officiellement lancé Robo Inc., une nouvelle entité de fabrication et d'intégration robotique basée aux États-Unis. L'annonce intervient après un an en mode furtif et s'appuie sur l'expérience de RoboStore, qui a vendu et déployé plus de 1 500 robots humanoïdes et quadrupèdes auprès de 4 500 clients nord-américains, dont Harvard, le MIT, Amazon et NVIDIA. Basée à Plainview, dans l'État de New York, RoboStore reste le distributeur principal d'Unitree Robotics, dont le siège est à Hangzhou en Chine et qui a déposé la semaine dernière une demande d'introduction en bourse à Shanghai, visant une valorisation supérieure à 900 millions de dollars. Robo Inc. prévoit d'ouvrir une usine de production de 6 132 mètres carrés sur Long Island, avec une mise en service complète visée pour le premier trimestre 2027. La communauté de développeurs Roboverse, forte de plus de 4 000 membres, continuera d'exister sous l'ombrelle de Robo Inc., tout comme le support, les pièces détachées et les réparations pour le parc déjà installé. Ce lancement illustre une tendance de fond dans l'industrie robotique : la relocalisation de la production et de l'intégration face aux tensions commerciales croissantes entre les États-Unis et la Chine. À l'image des entreprises occidentales qui ont créé des filiales locales pour pénétrer le marché chinois, Robo Inc. pourrait préfigurer un mouvement inverse, des acteurs étrangers ou liés à des fournisseurs étrangers s'implantant aux États-Unis pour sécuriser leur accès à ce marché malgré les restrictions commerciales et les préoccupations de cybersécurité liées aux équipements chinois. Robo Inc. dit intégrer dès la conception des revues de flux de données, d'accès réseau et de contrôles logiciels pour répondre à ces inquiétudes. Sur le plan commercial, la société affiche une posture volontairement modeste face au discours souvent survendu du secteur humanoïde : elle affirme viser des déploiements concrets et immédiats sur des tâches spécifiques plutôt que la promesse d'un humanoïde généraliste capable de tout faire, et revendique une approche agnostique vis-à-vis du matériel, sélectionnant plateformes et composants selon les besoins de chaque application plutôt que de pousser une seule gamme de robots. Le positionnement de Robo Inc. répond directement aux retours clients accumulés par RoboStore ces dernières années : selon Teddy Haggerty, fondateur et PDG des deux entités, les acheteurs veulent des solutions déployables maintenant, construites autour d'un poste de travail précis et suivies dans la durée, plutôt que de nouvelles promesses lointaines. L'entreprise combine chaînes d'approvisionnement mondiales et ingénierie, logiciel, intégration, production, tests et support basés aux États-Unis, un modèle qu'elle qualifie de "global-to-local". Le sujet de la relocalisation manufacturière par l'automatisation sera d'ailleurs au centre d'un panel dédié, "Reshoring With Robots", lors de la conférence RoboBusiness 2026 prévue les 20 et 21 octobre à Santa Clara, en Californie, signe que la question dépasse le seul cas de Robo Inc. et touche l'ensemble de la filière robotique américaine.

BusinessActu
1 source
SoftBank rachète le Robotics and AI Institute
2Robotics Business Review 

SoftBank rachète le Robotics and AI Institute

SoftBank Group Corp. a conclu un accord pour racheter le Robotics and AI Institute (RAI) auprès de Hyundai Motor Group, selon plusieurs sources concordantes. Les termes financiers restent inconnus, et l'opération, évoquée depuis plusieurs mois, est désormais examinée par le Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), l'organe interagences pilote par le Department of the Treasury qui évalué l'impact des investissements étrangers sur la sécurité nationale américaine; on ignore a quel stade en est cet examen. Le RAI, base a Cambridge (Massachusetts), a été fonde en 2022 dans le cadre du rachat de Boston Dynamics par Hyundai, avec un investissement initial du constructeur coréen de plus de 400 millions de dollars, un financement aujourd'hui épuise selon plusieurs sources. L'institut travaille sur le contrôle robotique, la perception, la manipulation, la navigation et l'IA appliquée a des taches physiques complexes; il a notamment développe le cadre d'apprentissage "whole-body" a l'origine des mouvements acrobatiques du nouvel Atlas de Boston Dynamics. Sollicites par The Robot Report, le RAI Institute et SoftBank n'ont livre aucune précision sur la transaction. Cette acquisition intervient alors que SoftBank finalise par ailleurs le rachat de la division robotique d'ABB pour 5,3 milliards de dollars, opération censée se conclure mi ou fin 2026. La combinaison des deux dossiers dessine une stratégie de consolidation: adosser la base installée et le savoir-faire industriel d'ABB en automatisation aux compétences de recherche en IA du RAI. Il s'agit d'une opération de fusion-acquisition, pas d'un lancement produit: aucune nouvelle capacité robotique n'est démontrée ici, et le passage devant le CFIUS rappelle la sensibilité géopolitique croissante des rachats de technologies robotiques et d'IA américaines, même par un groupe allie comme le Japon. Pour les intégrateurs et décideurs industriels, le signal est celui d'une bataille qui se joue désormais autant sur la propriété de la recherche fondamentale que sur les déploiements commerciaux, SoftBank cherchant a reconstituer un portefeuille robotique complet après avoir cède Boston Dynamics. L'histoire des trois entités est étroitement imbriquée. Marc Raibert fonde Boston Dynamics en 1992 après des travaux pionniers sur la robotique a pattes dynamique a Carnegie Mellon et au MIT, avant de développer BigDog, Atlas et Spot. Google racheté l'entreprise en 2013 puis la revend a SoftBank en 2017 pour environ 100 millions de dollars. En 2021, Hyundai prend une participation majoritaire auprès de SoftBank, valorisant Boston Dynamics a 1,1 milliard de dollars; SoftBank conserve alors 20%, avant d'exercer récemment une option de vente sur sa participation résiduelle de 9,65%, que les actionnaires de Hyundai ont accepte de racheter en juillet 2026 pour renforcer leur stratégie d'IA physique. Raibert avait quitte la direction de Boston Dynamics en janvier 2020, peu après ses 70 ans, avant de fonder le RAI en 2022; son rôle futur chez SoftBank, si l'accord aboutit, reste inconnu.

UELa consolidation robotique de SoftBank touche indirectement l'UE via la cession en cours de la division robotique du groupe européen ABB, mais le rachat du RAI Institute lui-même n'implique aucun acteur français ou européen.

BusinessActu
1 source
SafeWorld sort de l'ombre pour développer et déployer des technologies de simulation de sécurité pour les robots
3Robotics Business Review 

SafeWorld sort de l'ombre pour développer et déployer des technologies de simulation de sécurité pour les robots

SafeWorld, une startup basée à Oakland (Californie), est sortie de l'ombre cette semaine avec un tour de table d'amorçage de 12,2 millions de dollars, codirigé par Shine Capital et a16z Speedrun. Box Group, le fonds de dotation de Carnegie Mellon University, Innovation Endeavors, SV Angel et plusieurs investisseurs providentiels y participent aussi. L'entreprise, cofondée par Kyle Wong (CEO) et Ding Zhao (directeur du Safe AI Lab de Carnegie Mellon), commercialise une plateforme de simulation logicielle dédiée à la sécurité des robots pilotés par IA. Les équipes construisent des scénarios dans le navigateur, à partir d'incidents passés, de normes de sécurité et de journaux de robots, sans expertise en simulation. SafeWorld fait ensuite tourner le robot à travers des milliers de variantes, avec des mouvements humains réalistes et réactifs, puis mesure la performance de sécurité. Les tests peuvent être relancés à chaque mise à jour logicielle ou changement d'environnement. La plateforme se veut agnostique de l'embodiment (bras, humanoïdes, robots mobiles). Selon Wong, des clients existent déjà dans l'industrie, la fabrication, la logistique, la construction et quelques usages domestiques, sans qu'aucun nom ni volume ne soit communiqué. L'enjeu est un goulot d'étranglement que les fabricants de robots généralistes rencontrent de plus en plus : les politiques apprises (VLA et autres modèles de bout en bout) se comportent de façon moins prévisible que du code déterministe, et les cages ou zones de sécurité fixes ne s'appliquent plus quand les machines partagent l'espace des humains. Wong résume le problème ainsi : sans méthode de validation à la hauteur des capacités, les robots ne seront pas déployés. Le paradoxe est que les scénarios à risque n'existent pas dans des jeux de données massifs, ce qui rend difficile à la fois l'entraînement et l'évaluation. Pour un intégrateur ou un COO industriel, l'intérêt est de disposer d'un dossier de preuves de sécurité continu, utilisable par les équipes d'ingénierie, de sécurité et d'exploitation, plutôt qu'un test unique avant lancement. Reste à vérifier une limite évidente : une simulation ne vaut que par la fidélité de ses modèles de comportement humain et par la couverture de ses scénarios. Wong admet lui-même que les normes ne sont pas toutes complètes, et le « dossier de preuves » revendiqué n'a, à ce stade, pas de reconnaissance réglementaire annoncée. Le positionnement s'inscrit dans l'ascension de l'IA incarnée : Zhao rappelle que les robots industriels existent depuis environ un siècle, mais que l'IA les fait sortir de la cage. SafeWorld défend la thèse que les constructeurs restent responsables de la sécurité, mais ne devraient pas reconstruire l'outillage de test à chaque fois, d'où une approche de brique externe. Face à elle, la validation reste souvent internalisée chez les développeurs de humanoïdes et de véhicules autonomes, ou assurée par des simulateurs généralistes qui n'ont pas été conçus pour la preuve de sécurité. L'article n'indique ni calendrier de déploiement, ni tarification, ni client nommé, ni certification visée. Les prochains signaux à suivre seront donc les premiers partenariats publics et l'alignement éventuel avec les référentiels de sécurité robotique existants.

BusinessActu
1 source
Les 10 meilleures actualités de la robotique de septembre 2026
4Robotics Business Review 

Les 10 meilleures actualités de la robotique de septembre 2026

Le classement des dix articles les plus lus de The Robot Report en septembre 2026, mois marqué par IMTS, ROSCon et iROS, est dominé par les rachats et les humanoïdes. Agility Robotics arrive en tête avec un chiffre d'affaires annoncé de 1,8 million de dollars, avant sa fusion avec un SPAC (le détail de cet article n'est pas disponible). L'entreprise a aussi présenté Digit 5, doté de jambes plus proches de l'anatomie humaine, de batteries améliorées et d'une architecture de sécurité plus complète. SoftBank Group a accepté de racheter le Robotics and AI Institute (RAI) à Hyundai Motor Group. L'opération est examinée par le CFIUS, le comité américain sur les investissements étrangers. Qualcomm va acquérir PickNik, éditeur du framework de manipulation open source MoveIt, qui doit rester ouvert. Sa filiale Arduino a ouvert les précommandes de VENTUNO Q, une carte d'IA embarquée basée sur la puce Dragonwing IQ8. Intrinsic, unité de Google, a publié Intrinsic Core, un ensemble open source de capacités compatibles ROS. Boston Dynamics a inauguré en Géorgie le Robotics Metaplant Application Center, où Atlas est entraîné au sein du Metaplant de Hyundai. Côté marché, l'action Unitree a perdu près de 40% depuis sa clôture du 19 août, premier jour de cotation. Environ 20 milliards de dollars de capitalisation se sont évaporés depuis ce niveau, et environ 35 milliards depuis le pic. Le titre de l'article évoque une baisse de 53%, que le texte ne détaille pas. Ces mouvements montrent que la bataille se déplace de la démonstration vers la propriété des briques logicielles et de la recherche. Qualcomm verrouille la chaîne entre modèles d'IA, planification et contrôle temps réel en s'appuyant sur MoveIt. SoftBank cherche à s'offrir un laboratoire de premier plan. Intrinsic mise sur l'ouverture pour imposer sa plateforme. Le RMAC de Boston Dynamics confirme que l'intégration d'Atlas se joue sur site, par tâches précises, et non sur de la polyvalence immédiate. La chute d'Unitree rappelle que les valorisations boursières des humanoïdes anticipaient une montée en volume que les revenus ne justifient pas encore. Les 1,8 million de dollars d'Agility, présentés sans contexte sur les unités livrées ni sur les contrats récurrents, doivent être lus avec prudence : c'est un signal de traction réelle, mais très modeste face aux valorisations du secteur. Le contexte est celui d'une consolidation rapide. Hyundai se sépare de RAI alors qu'il conserve Boston Dynamics et déploie Atlas dans ses usines. Agility passe par un SPAC pour financer Digit, déjà testé en environnement logistique, face à Figure, Tesla (Optimus) et Unitree. Du côté européen, Flourish, start-up installée entre San Francisco et Paris, vise un autre segment avec Flourish One, un humanoïde à roues animé par un Raspberry Pi, vendu 3 555 dollars. Il se destine aux foyers, et ses utilisateurs pourraient lui apprendre une nouvelle tâche ménagère en moins de 30 minutes avec un smartphone. Il s'agit d'une annonce de vente, non d'un produit livré, et ce délai reste à vérifier. Dynamic Creatures, fondée par un vétéran de Boston Dynamics, se positionne sur les personnages robotiques pour le divertissement. Les prochaines étapes à surveiller sont la décision du CFIUS sur RAI, la finalisation du rachat de PickNik et la clôture de la fusion d'Agility.

UEPas d\'impact direct sur la France/UE

BusinessActu
1 source