Chine/AsiePandaily2h

Tech Giants se ruent vers l'intelligence incarnée alors que la bataille s'intensifie

1 source couvre ce sujet·Source originale ↗·

Résumé IASource uniqueImpact UE

Li Auto, Alibaba et ByteDance viennent d'annoncer leur entrée dans l'intelligence incarnée (embodied intelligence), signe que la bataille chinoise des robots humanoïdes s'intensifie. Li Auto a dévoilé son projet de véhicules à intelligence incarnée, Alibaba a lancé sa série de modèles fondation Qwen-Robot dédiée à la robotique, et ByteDance a restructuré sa division IA Seed pour en faire une activité stratégique centrale. Morgan Stanley prévoit 28 000 ventes de robots humanoïdes en Chine en 2026, soit une hausse de 133% sur un an, avec une projection à 2,6 millions d'unités d'ici 2035. Roland Berger estime que le marché de la robotique chez les constructeurs automobiles pourrait atteindre 750 milliards de dollars en 2035, puis 4 000 milliards en 2050, une échelle comparable à celle de l'industrie automobile elle-même. Le financement suit la même dynamique: selon IT Orange, entre juillet 2025 et juin 2026, le marché primaire chinois a enregistré 503 levées de fonds dans l'intelligence incarnée, pour un total dépassant 96 milliards de yuans (environ 12,4 milliards d'euros). Une vingtaine d'entreprises du secteur, dont Unitree, AgiBot et Galaxy General, ont annoncé des projets d'introduction en bourse.

Cette ruée signale un changement de nature dans la course aux humanoïdes: elle passe du stade de la démonstration technologique à celui de l'infrastructure industrielle, avec les géants du numérique chinois (Alibaba, Tencent, ByteDance) qui se positionnent comme fournisseurs de modèles fondation plutôt que comme simples investisseurs. Le rapprochement avec l'automobile est particulièrement révélateur: les chaînes d'approvisionnement des véhicules électriques (capteurs, systèmes de décision, actionneurs, pipelines de données) sont directement réutilisables pour développer des robots humanoïdes, ce qui explique l'entrée de constructeurs comme Li Auto. Son PDG Li Xiang décrit d'ailleurs le véhicule à intelligence incarnée comme un produit "quatre-en-un": voiture électrique, chauffeur professionnel, ordinateur IA et assistant de vie. Mais l'engouement financier masque un secteur encore très jeune: Unitree, pourtant leader reconnu, ne détient que 262 brevets, dont 20 seulement sont des brevets d'invention fondamentaux, ce qui indique qu'aucune barrière technologique durable n'est encore établie.

La compétition reste ouverte à de nouveaux entrants, comme l'a montré le récent semi-marathon de robots humanoïdes, remporté de manière inattendue par Honor Robot face à des acteurs plus établis. Cette effervescence chinoise s'inscrit dans un mouvement mondial où startups spécialisées (Figure, Agility) et laboratoires de modèles VLA (comme ceux derrière GR00T ou Helix) rivalisent également pour dominer la prochaine génération de robots généralistes. Pour l'instant, la Chine mise sur une convergence entre capitaux, industrie automobile et plateformes technologiques pour accélérer le déploiement, avec des étapes clés à surveiller: les premières introductions en bourse du secteur, les objectifs de vente 2026, et la concrétisation ou non des promesses de véhicules à intelligence incarnée de Li Auto.

Dans nos dossiers

Unitree AgiBot NVIDIA GR00T

À lire aussi

1Pandaily

BYD développe secrètement un robot humanoïde sous le nom de code "Yao-Shun-Yu" alors que les géants de l'automobile s'élancent vers l'IA incarnée

BYD, premier constructeur automobile électrique chinois, confirme le développement discret d'un robot humanoïde sous le nom de code "Yao-Shun-Yu". C'est Li Ke, vice-président exécutif du groupe, qui a levé le voile dans une interview récente. Le projet a été lancé en 2022 et est piloté par la 15e unité opérationnelle de BYD, dédiée à l'intégration électronique et à l'intelligence embarquée. L'entreprise dispose d'une équipe de plus de 4 000 ingénieurs spécialisés en conduite autonome et a annoncé un investissement de 100 milliards de yuans dans l'IA et l'intelligence automobile. Tesla, de son côté, a déjà déployé 50 unités de son Optimus Gen 3 dans son usine de Shanghai en production de série. XPeng prévoit de lancer la production de masse de son humanoïde IRON d'ici fin 2026, et Li Auto pilote un projet interne baptisé Nexus. Ce développement illustre un changement structurel dans la course aux humanoïdes : les grands constructeurs automobiles ne se positionnent plus comme observateurs mais comme acteurs à part entière de la robotique généraliste. BYD s'appuie sur des atouts industriels concrets, motorisation, batteries, électronique de puissance, fabrication de précision et semiconducteurs, que peu de pure players robotiques peuvent revendiquer. L'entreprise prévoit d'être son propre premier client, avec des déploiements envisagés dans ses showrooms comme agents d'accueil et sur ses lignes de production comme opérateurs d'atelier. Ce débouché captif résout un problème que la majorité des startups humanoïdes n'ont pas encore résolu : la validation à l'échelle dans un environnement contrôlé et à faible coût de sortie. La stratégie dite du "technology fish pond", qui consiste à préparer en amont un portefeuille technologique large et à l'activer au moment opportun, laisse également envisager une approche plateforme ouverte, avec intégration de composants tiers plutôt qu'une verticalité totale. BYD n'est pas venu à la robotique par hasard. La maîtrise des actionneurs électriques, des systèmes de gestion d'énergie et des architectures de calcul embarqué, accumulée sur des millions de véhicules électriques, constitue une base technologique directement transférable. Li Ke a formulé le diagnostic sectoriel en ces termes : "les robots chinois manquent de cerveau, les robots américains manquent de muscles", BYD visant explicitement l'excellence sur les deux axes. Face à Boston Dynamics (propriété de Hyundai), Agility Robotics (Amazon), Figure AI ou Physical Intelligence côté occidental, et à Unitree, Fourier Intelligence ou UBTECH côté chinois, BYD arrive avec une surface financière et une base industrielle hors norme. Aucune date de présentation publique ni de feuille de route commerciale n'a été communiquée : le projet reste pour l'instant au stade de l'annonce interne, sans prototype démontré publiquement ni métrique de performance vérifiable.

Chine/AsieOpinion

1 source

2SCMP Tech

Alibaba et Tencent mènent le virage de l'IA incarnée pour la robotique

Alibaba et Tencent ont annoncé un virage stratégique majeur : déployer leurs modèles d'IA générative dans des systèmes robotiques physiques, plutôt que de rester cantonnés aux interfaces conversationnelles. Alibaba a lancé la semaine dernière le modèle Qwen3.7-Max, doté de capacités dites de "tool-calling" qui lui permettent de fonctionner comme cerveau numérique d'un robot, en orchestrant des composants logiciels et matériels externes. Concrètement, le modèle peut déclencher des séquences d'actions physiques comme la navigation autonome, le bras articulé ou la prise d'objet, sans reprogrammation manuelle à chaque tâche. Ce positionnement signale un déplacement du front concurrentiel de l'IA en Chine : la différenciation ne se joue plus sur les benchmarks de raisonnement textuel, mais sur la capacité des VLA (Vision-Language-Action models) à passer du simulateur à l'environnement réel. Pour les intégrateurs industriels et les décideurs B2B, cela implique que des briques d'IA disponibles en open ou semi-open source pourraient bientôt remplacer des stacks robotiques propriétaires coûteux, accélérant les cycles de déploiement tout en abaissant les barrières à l'entrée. Alibaba avait déjà positionné la famille Qwen comme alternative aux modèles occidentaux, avec des versions multimodales compétitives face à GPT-4o et Gemini. Tencent suit une trajectoire similaire avec ses propres initiatives robotiques encore peu documentées publiquement. Les deux groupes se retrouvent en concurrence directe avec Figure AI, Physical Intelligence (pi0), Boston Dynamics et Unitree, ainsi qu'avec les efforts de Nvidia (GR00T N2) pour standardiser les pipelines d'entraînement robotique. Les prochaines étapes annoncées restent pour l'instant au stade de la démonstration technique, sans déploiement industriel confirmé.

UEL'émergence de briques VLA open/semi-open source chinoises (Qwen3.7-Max) pourrait abaisser les coûts d'intégration pour les industriels européens, tout en intensifiant la pression concurrentielle sur les acteurs EU face aux géants technologiques chinois.

Chine/AsieOpinion

1 source

3Pandaily

Alibaba et ByteDance redoublent d'efforts sur l'IA incarnée : l'apport des géants d'internet à la robotique

Le 16 juin 2026, Alibaba a lancé Qwen-Robot, sa première famille complète de modèles d'IA incarnée intégrée à la série Qwen. Elle regroupe trois composants distincts : Qwen-RobotManip pour la manipulation physique, Qwen-RobotNav pour la navigation autonome, et Qwen-RobotWorld comme modèle de monde, c'est-à-dire un moteur de raisonnement contextuel sur l'environnement physique. Ces modules peuvent être déployés séparément ou en coordination, selon le type de robot ciblé. Le positionnement d'Alibaba est explicitement logiciel : l'entreprise ne vise pas à construire des corps robotiques, mais à fournir le "cerveau intelligent" à des fabricants tiers. Simultanément, ByteDance a réorganisé ses efforts en robotique incarnée en élevant Seed Robotics au rang de division stratégique principale, désormais sous la supervision de Zhou Chang, responsable multi-modal du groupe. ByteDance a déjà produit plus de 1 000 robots, majoritairement des robots mobiles à roues pour la logistique en entrepôt et en usine, et compte parmi ses clients externes SF Express et BYD Electronics. Ce double mouvement illustre un changement structurel dans la course aux humanoïdes et à la robotique généraliste : les géants de l'internet entrent dans le secteur non par la mécanique, mais par la donnée et l'intelligence. La valeur qu'ils apportent repose sur trois piliers. D'abord, leurs grands modèles de langage compressent le temps d'adaptation à de nouvelles tâches : là où un ingénieur robotique traditionnel passerait plusieurs semaines à reprogrammer un bras ou un AGV pour un nouveau scénario, une approche VLA (vision-language-action) peut réduire cette itération à quelques jours. Ensuite, leur infrastructure opérationnelle génère des données d'entraînement à une échelle inaccessible aux startups : le réseau de livraison instantanée de Meituan, les entrepôts de JD Logistics, les chaînes d'approvisionnement e-commerce de ByteDance accumulent chaque jour des millions d'interactions physiques réelles. Enfin, et c'est peut-être le facteur le plus sous-estimé, ces entreprises sont leurs propres premiers clients. JD a validé ses robots logistiques dans ses propres entrepôts "Asia No.1" avant de les commercialiser. ByteDance fait circuler ses AMR sur de vraies routes opérationnelles avant de les vendre. Ce raccourci entre laboratoire et déploiement à l'échelle est ce qui manque le plus aux startups hardware-first. Pour autant, les analystes du secteur rappellent que l'avantage logiciel ne dissout pas les contraintes physiques. Les composants critiques comme les actionneurs, les capteurs de force ou les joints à haute précision restent des goulots d'étranglement de supply chain qui ne s'effacent pas parce qu'un géant tech entre dans la pièce. Alibaba et ByteDance font face à une concurrence à deux niveaux : d'un côté les acteurs hardware-first américains comme Figure AI, 1X, Boston Dynamics ou Agility Robotics qui avancent en parallèle sur la couche IA ; de l'autre les constructeurs chinois comme Unitree ou Fourier Intelligence qui maîtrisent déjà la chaîne de fabrication. La prochaine étape pour évaluer ces annonces sera de mesurer si les modèles Qwen-Robot passent l'épreuve du déploiement industriel répété en dehors des environnements contrôlés d'Alibaba, ce qui reste à ce stade une démonstration en cours, pas un produit livré.

Chine/AsieOpinion

1 source

4Pandaily

IA incarnée chinoise : une entreprise domine le benchmark RoboArena, devant NVIDIA et Physical Intelligence

Une entreprise chinoise spécialisée en intelligence artificielle incarnée (embodied AI) a décroché la première place du classement RoboArena lors de la conférence NVIDIA GTC Taipei 2026, devançant NVIDIA et Physical Intelligence (PI). Le benchmark RoboArena est conçu pour évaluer des systèmes d'IA robotique sur des tâches physiques réelles variées : manipulation d'objets, navigation mobile et utilisation d'outils complexes. Sa méthodologie inclut des conditions environnementales aléatoires, des perturbations adversariales et des exigences strictes de reproductibilité, ce qui en fait l'un des rares benchmarks difficiles à truquer par overfitting. Fait notable : l'article source ne mentionne pas le nom de cette entreprise, ce qui affaiblit la portée de l'annonce et rend toute vérification indépendante impossible pour l'instant. La solution retenue s'appuie sur une architecture qui intègre étroitement la perception visuelle et le contrôle moteur au niveau du réseau de neurones, permettant une adaptation rapide à de nouveaux environnements avec un fine-tuning minimal. L'entrée de NVIDIA, construite sur sa plateforme Isaac et ses pipelines de simulation-to-real accélérés GPU, ainsi que celle de Physical Intelligence, connue pour ses politiques robotiques généralistes (dont le modèle Pi-0), ont toutes deux été surpassées en score agrégé. Ce résultat conteste l'hypothèse dominante selon laquelle la puissance de calcul brute est le principal levier de performance en embodied AI. Si confirmé, cela suggère que l'innovation architecturale et une utilisation efficace des données réelles peuvent compenser un désavantage de ressources significatif face à des acteurs comme NVIDIA ou PI, qui disposent de budgets compute sans commune mesure. Pour les intégrateurs et décideurs industriels, cela signifie que le marché reste ouvert à des challengers lean, et que la course à la généralisation robotique n'est pas encore jouée par les seuls hyperscalers. La validation par un benchmark tiers réputé représente un argument commercial fort, surtout dans un secteur où les démonstrations en conditions contrôlées sont légion. Il convient cependant de rester prudent : aucune métrique précise (payload, degrés de liberté, temps de cycle, taux de succès par tâche) n'est communiquée dans l'annonce, et les vidéos de démonstration n'ont pas encore été soumises à un audit indépendant. RoboArena a été lancé comme réponse directe aux critiques sur la reproductibilité des benchmarks robotiques, dans un contexte où des acteurs comme Figure AI (Figure 03), Tesla (Optimus Gen 3), Boston Dynamics, 1X Technologies et Physical Intelligence publient des résultats difficiles à comparer. La Chine construit depuis plusieurs années un écosystème embodied AI dense, porté par une base de fabrication hardware mature, un vivier de talents en vision par ordinateur issus des géants technologiques (Baidu, Alibaba, DJI), et un soutien gouvernemental actif à l'industrialisation de l'IA. La prochaine étape logique pour cette entreprise anonyme sera de se nommer publiquement, de publier ses données brutes et d'annoncer des déploiements pilotes en environnement industriel réel pour confirmer que la performance benchmark se traduit en valeur opérationnelle.

UELa compétitivité croissante de l'écosystème chinois en IA incarnée constitue un signal d'alerte indirect pour les industriels et laboratoires européens positionnés sur la robotique généraliste.

Chine/AsieOpinion

1 source