Aller au contenu principal
Le Fil Robotique
Le Fil RobotiqueHumanoïdes · IA physique · Industriel
Décryptage des stratégies d'ARM en IA physique et robotique, avec Drew Henry
InfrastructureRobotics Business Review3h

Décryptage des stratégies d'ARM en IA physique et robotique, avec Drew Henry

1 source couvre ce sujet·Source originale ↗·
Résumé IASource uniqueImpact UE

Arm Holdings, le concepteur de microarchitectures basé à Cambridge (Royaume-Uni), a consacré l'épisode 249 du Robot Report Podcast à sa stratégie dans le domaine de la "physical AI" - terme désignant les systèmes d'IA embarqués dans des machines physiques opérant dans le monde réel. L'invité est Drew Henry, vice-président exécutif de la Physical AI Business Unit d'Arm, unité qui pilote le positionnement de l'entreprise sur les marchés de l'automobile connectée, de la robotique et des systèmes autonomes. L'épisode mentionne également trois actualités sectorielles : l'acquisition de Kinisi Robotics par Bear Robotics pour renforcer ses capacités en physical AI, le lancement par NVIDIA de Halos, une suite logicielle de sécurité full-stack pour la robotique, et un partenariat entre Built Robotics et Penn xLAB pour développer des applications de physical AI dans la construction.

Il convient d'être précis sur la nature de ce contenu : il s'agit d'une page de présentation de podcast, non d'un rapport technique ou d'une annonce produit. Les détails substantiels de l'entretien avec Drew Henry ne sont pas disponibles dans ce résumé promotionnel. Ce qui ressort néanmoins, c'est qu'Arm cherche à se positionner explicitement sur la couche computing des systèmes autonomes - un segment stratégique alors que les fabricants de robots humanoïdes et de véhicules autonomes cherchent des solutions alliant haute performance et efficacité énergétique. Le sponsor de l'épisode, GreyOrange, y vante sa plateforme GreyMatter d'orchestration d'entrepôts : plus d'un million d'optimisations par minute, gains de productivité annoncés jusqu'à 4x - des chiffres présentés sans méthodologie de mesure dans ce contexte publicitaire.

Arm n'est pas un fabricant de robots, mais son architecture de processeurs (présente dans la quasi-totalité des appareils mobiles mondiaux) lui confère une position d'infrastructuriste incontournable dès lors que la robotique embarque des modèles d'inférence locaux. La création d'une Physical AI Business Unit distincte signale une montée en priorité de ce marché face aux concurrents directs sur la couche silicium : NVIDIA avec ses puces Jetson et Thor pour robots et véhicules autonomes, Qualcomm avec ses plateformes Snapdragon Robotics, et Intel avec ses solutions edge AI. Les prochaines étapes pour Arm passent probablement par des partenariats OEM avec des fabricants d'humanoïdes (Figure, Agility, Unitree utilisent des SoC ARM) et par l'extension de son écosystème logiciel pour réduire le temps d'intégration des pipelines VLA (vision-language-action) sur ses architectures.

Impact France/UE

La création d'une Physical AI Business Unit chez ARM (Cambridge, Royaume-Uni) intéresse les fabricants européens de robots embarquant des SoC ARM, mais aucun partenariat ni déploiement européen spécifique n'est annoncé dans cet épisode.

Dans nos dossiers

UnitreeIA physique & VLA

À lire aussi

Hesai dévoile sa stratégie et de nouveaux produits pour redéfinir l'infrastructure d'IA physique, de l'automobile à la robotique
1Pandaily 

Hesai dévoile sa stratégie et de nouveaux produits pour redéfinir l'infrastructure d'IA physique, de l'automobile à la robotique

Le 17 avril 2026, Hesai Technology (NASDAQ: HSAI, HKEX: 2525) a tenu son Technology Open Day annuel pour dévoiler le Picasso SPAD-SoC, présenté comme le premier chip LiDAR 6D full-color au monde. Ce circuit intègre à la fois la détection couleur RGB et la mesure de distance par temps de vol (TOF) au niveau pixel, générant directement des nuages de points colorés sans post-traitement. Le LiDAR traditionnel se limite aux trois dimensions spatiales XYZ ; le Picasso ajoute la teinte (RGB), portant à six les dimensions de perception simultanée. Son efficacité de détection photonique (PDE) dépasse 40 %, ce qui permet de détecter des objets plus lointains et de mieux performer en faible luminosité. Ce chip alimente la série ETX, plateforme LiDAR full-color dépassant 1 000 lignes, disponible en configurations 1 080, 2 160 et 4 320 lignes. En version haute résolution, le ETX affiche une portée jusqu'à 600 mètres, 400 mètres à 10 % de réflectivité, et est capable d'identifier une barrière de chantier à 300 mètres, un petit animal à 280 mètres, ou un bloc de bois à 150 mètres. La mise en production de masse est prévue pour le second semestre 2026, avec un déploiement sur des modèles phares attendu entre 2027 et 2028. L'annonce repositionne Hesai sur un marché en pleine redéfinition : le passage de la voiture autonome de niveau 2+ vers le L3 exige que le LiDAR passe du statut de composant optionnel à celui de système de sécurité critique. Les architectures véhicules basculent vers des configurations multi-LiDAR (typiquement 3 à 6 capteurs pour une couverture 360°), ce qui démultiplie les volumes par véhicule. Le fait que Hesai soit aujourd'hui le seul fabricant de LiDAR à développer en interne l'intégralité de ses sept composants clés, lasers, détecteurs, drivers, TIA, ADC, DSP et contrôleurs, lui confère une autonomie verticale rare dans un secteur très dépendant des fournisseurs asiatiques de semi-conducteurs. Avec 21 puces certifiées AEC-Q, 230 millions d'unités livrées cumulées et des commandes constructeurs dépassant les 6 millions d'unités pour les seuls produits basés sur le Fermi C500 (lancé en novembre 2025 sur architecture RISC-V), Hesai présente des métriques de commercialisation réels, pas seulement des démonstrations de laboratoire. Fondée à Shanghai, Hesai a construit son écosystème chip en cinq générations de R&D. La dénomination "Picasso", référence au peintre cubiste et à sa maîtrise de la représentation multidimensionnelle, marque symboliquement le pivot stratégique de l'entreprise vers ce qu'elle appelle l'"intelligence spatiale", matérialisé par le nouveau produit Kosmo (hardware IA spatial) et une direction inédite autour de modules d'alimentation pour la robotique. Sur ce dernier segment, Hesai entre en compétition directe avec des acteurs comme Ouster (désormais Ouster-Velodyne fusionné avec Sense Photonics), Luminar, ou encore RoboSense, qui ciblent tous la robotique humanoïde et les AMR industriels. Hesai prévoit que ses livraisons cumulées dépasseront 300 millions d'unités d'ici fin 2026. Les prochaines étapes attendues concernent les homologations L3 par les constructeurs partenaires et les premières intégrations Kosmo dans des environnements de test physique AI, mais aucun client ni calendrier précis n'a été communiqué sur ces deux points.

InfrastructureActu
1 source
Données et standards pour la robotique humanoïde : l'infrastructure manquante de l'IA physique
2arXiv cs.RO 

Données et standards pour la robotique humanoïde : l'infrastructure manquante de l'IA physique

Un groupe de chercheurs impliqués dans l'élaboration de la norme ISO/WD 26264-1 au sein du comité technique ISO/TC 299/WG 16 publie un préprint arXiv (2606.19769, juin 2026) posant que la standardisation des données constitue le prochain verrou critique pour les robots humanoïdes. Leur thèse centrale: le goulot d'étranglement n'est pas seulement la rareté des données, mais leur caractère non cumulatif, causé par des coûts de collecte élevés, des silos organisationnels et des protocoles d'évaluation incompatibles. Les auteurs identifient trois conditions pour qu'un jeu de données soit réutilisable: l'expérience physique doit rester liée au corps du robot, à la tâche et au contexte d'exécution; les flux multimodaux doivent partager synchronisation temporelle, repères de coordonnées, calibration et unités documentées; les données doivent enfin être versionnées et traçables pour s'accumuler entre projets et organisations. L'enjeu est direct pour les équipes qui entraînent des modèles VLA (Vision-Language-Action) comme pi-0 de Physical Intelligence, GR00T N2 de NVIDIA ou Helix de Figure AI. Sans grammaire commune (métadonnées, provenance, versioning), chaque acteur repart de zéro à chaque nouveau déploiement. Pour un intégrateur industriel, cela signifie concrètement que des données collectées sur un site ne peuvent pas réentraîner un modèle sur un autre, même avec du matériel identique. L'article recadre le "sim-to-real gap" non pas comme un problème de simulation, mais comme un déficit d'alignement des référentiels physiques entre jeux de données: les hypothèses de synchronisation et de cinématique, si elles ne sont pas documentées, rendent les flux non interopérables dès le départ. La norme proposée s'articule en deux couches: une infrastructure horizontale couvrant le cycle de vie, les métadonnées, la qualité, le versioning et la traçabilité, et des parties spécifiques par capacité (manipulation, locomotion, interaction humain-robot, cognition). Le contexte est celui d'un secteur ou Figure AI, Boston Dynamics, Tesla (Optimus Gen 3), Unitree et 1X accumulent des données de manière cloisonnée, tandis que des initiatives ouvertes comme Open X-Embodiment (Google DeepMind) ou LeRobot (HuggingFace) posent des bases communes sans force normative. Le préprint est en phase WD (Working Draft) sans date de ratification annoncée: c'est une prise de position académique, pas une norme publiée ni un déploiement industriel.

UESi ratifiée, la norme ISO/WD 26264-1 structurera les pratiques de données des acteurs européens de la robotique humanoïde ; HuggingFace (Paris) est déjà cité comme contributeur aux bases ouvertes communes (LeRobot), sans force normative à ce stade.

InfrastructureOpinion
1 source
QNX présentera des démonstrations pratiques et de nouvelles recherches au Robotics Summit
3The Robot Report 

QNX présentera des démonstrations pratiques et de nouvelles recherches au Robotics Summit

QNX, la division logicielle temps-réel de BlackBerry Ltd., sera présente au Robotics Summit & Expo les 27 et 28 mai 2025 à Boston, avec trois démonstrations interactives et le lancement d'une étude de marché inédite. Sur le stand, la société présentera un bras robotique d'entrée de gamme capable de détecter et imiter les gestes humains pour saisir des objets, en s'appuyant sur son programme QNX Everywhere qui offre un accès gratuit au logiciel pour le prototypage. Un second démonstrateur simule un environnement de "Digital Factory Automation" : un bras industriel piloté par QNX OS fusionne données lidar et vision pour détecter et éviter les obstacles en temps réel, avec réponse déterministe immédiate dès qu'un objet ou une personne entre dans son périmètre. Le troisième poste, tournant sur hardware Intel et NVIDIA, exploite la détection de pose par IA pour répliquer les mouvements d'un visiteur sur un avatar à l'écran, ciblant explicitement les plateformes utilisées dans les robots humanoïdes. En parallèle, QNX dévoilera son "Inside the Robot: Architecture Benchmark Report", une étude basée sur 1 000 développeurs en robotique à l'échelle mondiale, qui cartographie les freins à l'adoption, les écarts entre ambitions système et capacités réelles, et les tendances du secteur. John Wall, président de QNX, participera au keynote d'ouverture "Building the Next Era of Robot Autonomy" aux côtés de représentants d'Amazon Robotics, Locus Robotics et Universal Robots. La participation de QNX à ce salon illustre une tension structurelle du marché : les équipes d'IA embarquée savent entraîner des modèles, mais peinent à garantir le comportement déterministe requis dès lors que ces modèles pilotent des actionneurs physiques en environnement humain. QNX positionne son RTOS (Real-Time Operating System) comme la couche d'exécution qui traduit les décisions d'un VLA (Vision-Language-Action model) ou d'un module de pose detection en commandes moteur à latence bornée et prévisible. Le benchmark report est potentiellement plus significatif que les démos : avec 1 000 répondants développeurs, il devrait objectiver les vrais goulots d'étranglement du cycle sim-to-real, là où la majorité des communications sectorielles restent des annonces produit sans données comparatives. Pour un COO industriel ou un intégrateur, la question clé n'est pas "est-ce que le bras évite les obstacles en démo" mais "quel est le taux de défaillance certifiable en production", ce que l'étude prétend adresser. QNX existe depuis 1980 et son RTOS est historiquement déployé dans l'automobile (ADAS, infotainment), le médical et l'aérospatiale, des secteurs où la certification fonctionnelle (ISO 26262, IEC 61508) est non-négociable. L'entrée en robotique collaborative et humanoïde représente une extension logique à mesure que ces systèmes quittent les cages industrielles pour les entrepôts et espaces partagés. Sur ce terrain, QNX affronte Wind River (VxWorks), ROS 2 avec son middleware DDS pour le temps-réel souple, et des stacks propriétaires comme ceux qu'embarquent Boston Dynamics ou Figure AI. Le programme QNX Everywhere, qui ouvre l'accès gratuit pour le prototypage, est une réponse directe à l'adoption massive de ROS dans les labs universitaires et startups. Les suites concrètes à surveiller : la publication du benchmark report lors du salon, et d'éventuelles annonces de partenariats OEM avec des fabricants de bras collaboratifs ou de plateformes humanoïdes dans les mois suivants.

InfrastructureOpinion
1 source
GMSL et l'écosystème croissant autour des systèmes de vision pour la robotique
4Robotics Business Review 

GMSL et l'écosystème croissant autour des systèmes de vision pour la robotique

Le standard GMSL (Gigabit Multimedia Serial Link), longtemps cantonné aux systèmes embarqués automobiles comme l'ADAS, s'impose progressivement dans les architectures de vision robotique industrielle. Selon Stephen Liu, responsable robotique chez Advantech, développeur de systèmes embarqués, environ un tiers des projets robotiques qu'il accompagne utilisent ou envisagent déjà des caméras GMSL. La technologie permet de transporter vidéo haute résolution, signaux de contrôle et synchronisation sur un unique câble léger, avec une latence déterministe et une résistance aux interférences électromagnétiques (EMI) significativement améliorée. Analog Devices (ADI), qui dispose d'un écosystème GMSL structuré -- modules caméra pré-validés, adaptateurs, BSP (Board Support Packages) et plateformes compatibles ROS -- positionne cette offre comme un raccourci entre preuve de concept et production de masse. L'adoption dépasse le stade POC : les plateformes AMR (robots mobiles autonomes) de logistique en sont les premiers utilisateurs en production, suivis par les robots humanoïdes, les stations de picking, les applications agricoles et certains usages en santé et construction. Ce glissement du GMSL vers la robotique répond à une contrainte système qui s'aggrave : à mesure que le nombre de capteurs embarqués augmente (caméras multiples, lidars, IMU), la gestion simultanée de la bande passante, de la latence et de la synchronisation devient le vrai goulot d'étranglement. Un décalage de quelques millisecondes entre les flux capteurs suffit à dégrader la précision de navigation. "Les robots ne font pas que voir, ils doivent décider et agir instantanément", résume Liu, ce qui impose une coordination serrée entre GPU, MPU et système d'exploitation temps réel. Dans des environnements difficiles -- vibrations, poussière, températures extrêmes, câblages longs dans des châssis compacts -- les contraintes d'ESD et d'intégrité de signal rendent les interfaces non-automotive-grade insuffisantes. Le GMSL apporte ici une robustesse éprouvée en conditions réelles, sans surcharger les équipes d'intégration d'une couche de développement bas niveau supplémentaire. La transition depuis l'automobile n'est pas anodine sur le plan industriel. Les chaînes d'outillage ADAS ont absorbé pendant une décennie les problèmes que la robotique affronte aujourd'hui : multiples caméras synchronisées, longues distances de câblage, tolérance zéro aux pannes de perception. ADI capitalise sur cet héritage pour proposer un écosystème directement transposable, réduisant les délais d'intégration de plusieurs mois à quelques semaines selon Advantech. Les concurrents directs sur ce segment -- notamment les acteurs proposant des solutions basées sur MIPI CSI-2 ou USB3 Vision -- restent pertinents pour les robots opérant en conditions contrôlées, mais peinent à répondre aux contraintes des déploiements extérieurs ou mobiles à longue durée. Les prochaines étapes portent sur l'extension vers les humanoïdes et les plateformes agricoles, segments où la densité sensorielle et la rugosité environnementale font du GMSL un candidat naturel face aux architectures plus conventionnelles.

UEL'adoption du GMSL dans les AMR et robots industriels concerne indirectement les intégrateurs et fabricants européens confrontés aux mêmes contraintes de synchronisation multi-capteurs dans leurs architectures de vision embarquée.

InfrastructureOpinion
1 source