Aller au contenu principal
Robot Talk, épisode 157 : générer de nouveaux designs de robots, avec Josie Hughes
FR/EU ecosystemeRobohub7h

Robot Talk, épisode 157 : générer de nouveaux designs de robots, avec Josie Hughes

1 source couvre ce sujet·Source originale ↗·
Résumé IASource uniqueImpact UE

Josie Hughes, professeure assistante à l'École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL), était l'invitée du 157e épisode du podcast Robot Talk, animé par Claire, pour discuter de l'utilisation de l'intelligence artificielle dans la conception de nouveaux manipulateurs robotiques. Hughes dirige le CREATE Lab à l'EPFL, qu'elle a fondé en 2021. Sa trajectoire académique passe par le Bio-inspired Robotics Lab de l'Université de Cambridge, où elle a soutenu une thèse sur le rôle de la passivité dans les manipulateurs bio-inspirés, c'est-à-dire la capacité d'un mécanisme à absorber et redistribuer l'énergie sans actionnement actif.

L'approche de Hughes repose sur un paradigme de co-design : utiliser l'IA non pas pour contrôler des robots existants, mais pour générer des architectures mécaniques nouvelles, en exploitant les propriétés physiques intrinsèques des structures et leurs interactions avec l'environnement. Cette démarche est particulièrement pertinente pour les mains robotiques et les manipulateurs souples, domaines où l'espace de conception est vaste et difficile à explorer manuellement. Appliquée à des secteurs comme la durabilité ou la recherche scientifique automatisée, elle pourrait réduire les cycles d'itération matérielle, traditionnellement longs et coûteux.

L'EPFL s'inscrit dans un écosystème européen actif en robotique de manipulation, aux côtés de groupes comme ceux de Sami Haddadin (TU Munich) ou de laboratoires ETH Zurich. Le CREATE Lab se distingue par son ancrage dans la robotique bio-inspirée et la conception morphologique. La discussion en podcast reste à un niveau introductif et ne présente pas de résultats expérimentaux publiés : il s'agit d'une présentation de programme de recherche, pas d'une annonce de déploiement.

Impact France/UE

Les travaux du CREATE Lab de l'EPFL sur la co-conception IA pour manipulateurs robotiques renforcent la visibilité de la recherche européenne en robotique morphologique bio-inspirée, sans impact opérationnel immédiat.

À lire aussi

Des robots différents peuvent apprendre à effectuer des tâches sans nouveau code
1New Atlas Robotics 

Des robots différents peuvent apprendre à effectuer des tâches sans nouveau code

Des chercheurs de l'EPFL ont développé une méthode permettant à des robots de morphologies différentes d'apprendre des tâches les uns des autres sans réécriture de code. L'approche exploite une représentation abstraite de la tâche, dissociée de la cinématique propre à chaque plateforme, ce qui permet à un robot à bras articulé d'acquérir un comportement démontré par un robot quadrupède ou à base mobile, par exemple. Aucune date de publication ni de chiffres de performance (taux de succès, degrés de liberté, temps d'entraînement) ne sont disponibles dans la communication initiale. L'enjeu industriel est significatif : aujourd'hui, chaque déploiement d'un nouveau robot dans une cellule automatisée implique un cycle complet de programmation ou de fine-tuning, ce qui représente des semaines d'intégration et un coût élevé. Si une telle méthode de transfert inter-embodiment se confirme à l'échelle, elle réduirait drastiquement le temps de mise en production, notamment dans les environnements multi-robots hétérogènes comme les entrepôts ou les lignes d'assemblage flexibles. Cela rejoint les travaux récents sur les politiques cross-embodiment portés par des modèles comme pi-0 (Physical Intelligence) ou RT-X (Google DeepMind), qui cherchent eux aussi à généraliser au-delà d'une seule plateforme. L'EPFL abrite plusieurs laboratoires actifs en apprentissage robotique, dont le Biorobotics Lab et le Computational Robot Design & Fabrication Lab. Cette annonce s'inscrit dans une tendance plus large où la recherche européenne cherche à rivaliser avec les efforts américains et chinois sur l'apprentissage par imitation et le transfert de politiques. L'article source reste un teaser sans accès au papier complet ni aux benchmarks, ce qui rend toute évaluation des performances prématurée.

UEL'EPFL positionne la recherche européenne sur le transfert inter-embodiment face aux initiatives américaines (pi-0, RT-X), mais sans papier ni benchmark publiés, l'impact industriel reste à confirmer.

FR/EU ecosystemePaper
1 source
Fraunhofer IPA propose un nouveau banc de test pour robots humanoïdes
2Robotics Business Review 

Fraunhofer IPA propose un nouveau banc de test pour robots humanoïdes

Le Fraunhofer IPA, l'un des principaux instituts de recherche en automatisation en Allemagne, a publié un référentiel d'évaluation standardisé pour les robots humanoïdes, avec pour premier cobaye le Unitree G1 EDU-4 équipé des mains trois doigts Dex3-1, livré en mai 2025 sous firmware version 1.04. Ce benchmark se décompose en six catégories applicatives couvrant les capacités de base (capteurs vision, audio, reconnaissance vocale, détection humaine), la manipulation (type de préhenseur, mobilité des doigts, forces de saisie), la sécurité (mesures de forces de collision selon ISO 10218 et ISO TS 15066), la propreté (qualification selon ISO 14644, norme sous laquelle l'IPA a déjà certifié plus de 3 000 composants d'automatisation), ainsi que des indicateurs de mobilité et de fiabilité opérationnelle. Le service est modulaire et disponible pour les fabricants, les utilisateurs finaux et les éditeurs de logiciels, qui peuvent sélectionner les volets pertinents selon leur application. L'initiative répond à un problème structurel qui freine l'adoption industrielle des humanoïdes : l'absence de données comparatives neutres et reproductibles. Les annonces marketing de Figure, Tesla, Boston Dynamics ou Agility Robotics s'appuient sur des vidéos sélectionnées et des démos en conditions contrôlées, rendant quasi impossible toute évaluation objective pour un intégrateur ou un COO cherchant à qualifier un robot pour une ligne de production réelle. "Le marché est trop volatile et opaque pour permettre une évaluation fondée des humanoïdes pour ses propres applications", résume Simon Schmidt, directeur senior de l'unité systèmes automatisés à l'IPA. En ancrant le benchmark sur des normes industrielles reconnues internationalement, l'institut cherche à combler le fossé entre le hype médiatique et les capacités réelles, et à rendre les résultats directement interprétables par des ingénieurs et des décideurs sans expertise robotique préalable. Le Fraunhofer IPA s'inscrit dans un contexte de multiplication des initiatives de standardisation autour des humanoïdes. Aux États-Unis, l'IEEE et l'ASTM travaillent sur des protocoles similaires, tandis que des acteurs comme Apptronik, Fourier Intelligence ou Sanctuary AI réclament des cadres communs pour accélérer la confiance des industriels. Côté français, des entreprises comme Enchanted Tools ou Wandercraft évoluent dans un écosystème encore dépourvu de tels référentiels, ce qui rend le travail de l'IPA potentiellement structurant pour les décideurs européens. Werner Kraus, responsable de la division automatisation et robotique à l'IPA, précise que le benchmark a été conçu pour rester pertinent sur les générations futures de robots, avec des tests reproductibles et standardisables. Les résultats complets de l'évaluation du Unitree G1 devaient être présentés au Robotics Summit & Expo de Boston ce mois-ci, avec des sessions dédiées aux humanoïdes industriels.

UELe Fraunhofer IPA fournit aux industriels européens, dont des acteurs français comme Enchanted Tools et Wandercraft, un premier référentiel neutre basé sur des normes ISO (10218, TS 15066, 14644) pour évaluer objectivement les robots humanoïdes avant déploiement en production.

FR/EU ecosystemeOpinion
1 source
Alfie : nouveau robot humanoïde autonome pour les tâches industrielles complexes
3Interesting Engineering 

Alfie : nouveau robot humanoïde autonome pour les tâches industrielles complexes

RobCo, startup allemande fondée à Munich, a dévoilé à la Hannover Messe 2026 un robot humanoïde industriel baptisé Autonomous Alfie, conçu pour des tâches de fabrication complexes impliquant une forte variabilité : kitting, palettisation, assemblage de précision et manipulation de matériaux sensibles. L'annonce intervient dans la foulée d'une levée de fonds Serie C de 100 millions de dollars, orientée vers le développement de ce que RobCo appelle la "Physical AI". Le robot embarque une manipulation bimanuels, c'est-à-dire une coordination à deux bras imitant la gestuelle humaine, couplée à un système de vision et de perception haptique permettant de gérer des pièces mal orientées ou des flux de travail changeants. Les premiers déploiements clients sont annoncés pour la fin 2026, sans précision sur les sites ou les secteurs ciblés. RobCo dispose déjà d'opérations à San Francisco et Austin, et l'essentiel de ce financement est clairement orienté vers le marché américain. Ce que RobCo met en avant, c'est le passage à ce qu'il nomme le "niveau 4 d'autonomie" en contexte industriel : un système capable d'apprendre par observation plutôt que par programmation explicite, et d'exécuter des tâches avec une intervention humaine minimale, même dans des environnements non structurés. C'est précisément le segment qui résiste encore à l'automatisation classique, dominée par les bras articulés répétitifs qui exigent des environnements stables et des fixtures précises. Si les performances annoncées se confirment en production réelle, Alfie s'attaquerait au "messy middle" de la chaîne industrielle, ce gisement de tâches manuelles à haute variabilité que ni les AMR ni les cobots traditionnels n'ont su automatiser à l'échelle. Le modèle Robotics-as-a-Service (RaaS) proposé en parallèle vise à supprimer le frein du capex initial, facilitant une adoption rapide sans engagement d'achat lourd. Il faut néanmoins noter qu'Alfie est décrit comme étant encore en "phase finale de développement" : les affirmations sur l'autonomie de niveau 4 restent à valider sur des lignes de production en conditions réelles, les vidéos de démo présentées à Hannover Messe ne constituant pas une preuve de déploiement industriel à l'échelle. RobCo n'est pas un nouvel entrant : la société était jusqu'ici positionnée sur les bras robotiques modulaires pour PME, avant de pivoter vers l'humanoïde et la Physical AI. Elle rejoint un champ concurrentiel désormais dense, où Figure (Figure 03), Tesla (Optimus Gen 3), Physical Intelligence (Pi-0), Boston Dynamics et 1X Technologies se disputent la même promesse d'un robot généraliste pour l'industrie. En Europe, des acteurs comme Enchanted Tools (Mirokaï) ou Wandercraft développent des approches parallèles, sans avoir encore atteint la phase de déploiement commercial annoncé. La prochaine étape décisive pour RobCo sera la publication de métriques de production vérifiables, notamment les temps de cycle en conditions non contrôlées et les taux d'erreur sur tâches à haute variabilité, seuls indicateurs capables de distinguer une démonstration convaincante d'un produit réellement opérationnel.

UERobCo, startup allemande basée à Munich, annonce un humanoïde industriel et lève 100M$ mais oriente son financement prioritairement vers le marché américain, limitant l'impact concret à court terme pour l'industrie européenne malgré la vitrine de Hannover Messe.

FR/EU ecosystemeActu
1 source
Robot Talk, épisode 153 : des robots inspirés de l'origami, avec Chenying Liu
4Robohub 

Robot Talk, épisode 153 : des robots inspirés de l'origami, avec Chenying Liu

Chenying Liu, Junior Research Fellow et Associate Member of Faculty au Department of Engineering Science de l'Université d'Oxford, était l'invitée du 153e épisode du podcast Robot Talk pour présenter ses travaux sur l'intelligence physique incarnée (embodied physical intelligence). Sa recherche explore comment la forme physique d'un robot peut activement contribuer à la perception, au traitement de l'information, à la prise de décision et au mouvement, en s'inspirant notamment des principes géométriques de l'origami. L'épisode ne communique pas de métriques techniques précises, pas de charges utiles, de degrés de liberté ni de résultats expérimentaux chiffrés, ce qui le situe davantage dans la vulgarisation académique que dans l'annonce produit. L'approche d'Oxford que défend Liu représente un contrepoids notable au paradigme dominant du tout-logiciel : plutôt que de déléguer l'intelligence uniquement aux modèles de fondation et aux VLA (Vision-Language-Action models), l'idée est d'intégrer la computation directement dans la géométrie et les matériaux du robot. Cette co-conception mécanique-contrôle promet des systèmes plus robustes et plus efficaces en énergie, particulièrement pertinents pour des environnements non structurés où les modèles sim-to-real peinent encore. Ce courant de recherche, parfois appelé morphological computation ou soft robotics computationnelle, est actif dans plusieurs laboratoires mondiaux, MIT CSAIL, ETH Zurich, EPFL, ainsi qu'en France au CNRS LIRMM et à l'INRIA. Oxford se positionne ici via une chercheuse indépendante dont le programme, encore jeune, n'a pas encore de partenaires industriels publiquement annoncés. La prochaine étape naturelle serait une publication de résultats expérimentaux ou un prototype démontrant le gain d'autonomie promis par cette philosophie de conception.

UELe CNRS LIRMM et l'INRIA sont cités comme acteurs du courant de computation morphologique, mais l'épisode de podcast n'a pas d'impact opérationnel direct sur l'écosystème français.

RecherchePaper
1 source