Aller au contenu principal
Le Fil Robotique
Le Fil RobotiqueHumanoïdes · IA physique · Industriel
Slamcore lève 14 millions de dollars, dont un investissement de Rockwell Automation
BusinessRobotics & Automation News2h

Slamcore lève 14 millions de dollars, dont un investissement de Rockwell Automation

1 source couvre ce sujet·Source originale ↗·
Résumé IASource uniqueImpact UE

Slamcore, startup britannique spécialisée dans les logiciels d'intelligence spatiale, a annoncé un tour de table de 14 millions de dollars avec ROKStar Ventures, le véhicule d'investissement de Rockwell Automation, parmi les investisseurs principaux. Rockwell Automation est l'un des plus grands groupes mondiaux d'automatisation industrielle et de transformation numérique. Ce financement porte le total levé par Slamcore à 40 millions de dollars, avec un portefeuille d'investisseurs qui inclut également Toyota Ventures, Interwoven Ventures et MMC Ventures.

L'entrée de Rockwell Automation au capital est un signal fort pour le secteur : Rockwell équipe des milliers d'usines dans l'automobile, l'agroalimentaire, la chimie et la logistique, et son implication suggère une volonté d'intégrer la perception spatiale directement dans des environnements industriels existants. Pour les intégrateurs et les décideurs industriels, cela valide l'approche software-first du SLAM (Simultaneous Localization and Mapping) comme couche d'infrastructure réelle, pas seulement comme technologie de démonstration. Le fait que Toyota Ventures soit également présent au capital illustre l'intérêt croisé des constructeurs automobiles pour les capacités de navigation autonome embarquée.

Fondée à Londres, Slamcore développe des algorithmes de perception spatiale permettant aux robots et systèmes autonomes de se localiser en temps réel sans infrastructure externe, une alternative logicielle aux solutions reposant sur des LiDAR dédiés ou des marqueurs au sol. La startup s'est positionnée initialement sur les AMR d'entrepôt avant d'élargir son périmètre vers des plateformes embarquées et des robots de service. Elle concurrence des acteurs comme NavVis, ainsi que les stacks propriétaires de fabricants d'AMR tels que MiR ou Körber. Le partenariat stratégique avec Rockwell ouvre potentiellement un accès direct à sa base installée de clients industriels.

Impact France/UE

L'entrée de Rockwell Automation au capital de Slamcore pourrait accélérer le déploiement de solutions SLAM software-first dans des usines européennes, mettant sous pression des acteurs locaux comme NavVis (Allemagne) ou MiR (Danemark).

À lire aussi

Faraday Future lève 25 millions de dollars pour livrer 1 500 robots d'ici la fin de l'année
1Robotics Business Review 

Faraday Future lève 25 millions de dollars pour livrer 1 500 robots d'ici la fin de l'année

Faraday Future, constructeur automobile électrique basé à Los Angeles fondé en 2014, a annoncé la semaine dernière une levée de 25 millions de dollars via l'émission de billets à ordre convertibles auprès d'investisseurs privés. Cumulée au financement de 45 millions de dollars obtenu en avril 2026, la société totalise désormais 70 millions de dollars levés en deux mois. Sur les 25 millions, 12,5 millions sont débloqués immédiatement sur le compte opérationnel de l'entreprise, les 12,5 millions restants étant conditionnels à des critères de performance définis contractuellement. L'objectif affiché est de livrer 1 500 robots d'ici fin 2026, après n'en avoir expédié que 68 depuis le lancement commercial en février 2026 et 200 unités visées pour le seul deuxième trimestre. La gamme comprend trois modèles à pattes -- FF Futurist, FF Master et FX Aegis -- avec un quatrième robot annoncé pour juin 2026. Un accord de mémorandum d'entente a également été signé avec RobotShop, plateforme e-commerce nord-américaine spécialisée en robotique, qui distribuera les produits Faraday Future à l'international. Le chiffre d'affaires du premier trimestre 2026 s'élève à 512 000 dollars, en hausse de 62 % par rapport aux 316 000 dollars du T1 2025, et représente déjà 95 % du revenu annuel total 2025 (536 000 dollars) -- dont 26 % proviennent de licences logicielles et de packs de compétences (SKILLS). Ces chiffres illustrent à la fois la dynamique et les limites d'une stratégie de pivot vers la robotique. 68 unités livrées face à une cible annuelle de 1 500 représente un ratio d'exécution de 4,5 %, ce qui rend l'objectif difficile à tenir sans accélération industrielle significative. La structure de financement -- billets convertibles non immédiatement négociables, avec la moitié des fonds séquestrés -- traduit une prudence des investisseurs plus qu'un vote de confiance inconditionnel. Pour les intégrateurs et décideurs B2B, le signal réel est la présence sur RobotShop : Faraday Future mise sur un canal de distribution à volume plutôt que sur des déploiements industriels profonds, ce qui positionne ses robots davantage comme des produits grand public ou PME que comme des solutions d'automatisation enterprise. Faraday Future s'est construit une réputation difficile dans l'automobile électrique -- la FF 91 n'a jamais atteint une production significative, et l'entreprise a traversé plusieurs crises financières depuis 2021. Son repositionnement dans la robotique incarnée (EAI, Embodied AI) suit une logique de survie plus que de stratégie organique. Dans un secteur dominé par Figure AI (Figure 03), Boston Dynamics, Agility Robotics (Digit), 1X Technologies et le Tesla Optimus Gen 3, Faraday Future aborde le marché avec des robots à pattes non humanoïdes, un segment moins concurrentiel mais aussi moins structuré commercialement. Aucun acteur européen ou français n'est directement impliqué dans ce dossier. Les prochaines étapes à surveiller : le lancement effectif du robot de juin 2026, le rythme réel de livraison au T2, et la conversion des 1 200 pré-commandes non contraignantes en commandes fermes.

BusinessOpinion
1 source
Mind Robotics lève 400 millions de dollars pour déployer ses robots à IA dans l'industrie manufacturière
2Robotics Business Review 

Mind Robotics lève 400 millions de dollars pour déployer ses robots à IA dans l'industrie manufacturière

Mind Robotics, startup américaine basée à Palo Alto, a annoncé le 13 mai 2026 une levée de fonds de 400 millions de dollars, portant son financement total à plus d'un milliard de dollars depuis sa création. Ce tour a été mené par Kleiner Perkins, avec la participation de nouveaux investisseurs comme Meritech Capital, Redpoint Ventures, SV Angel et Garuda Ventures, aux côtés d'acteurs déjà présents tels qu'Andreessen Horowitz, Accel, Bain Capital Ventures et Greenoaks. La startup, fondée par RJ Scaringe, avait enchaîné un seed de 115 millions de dollars fin 2025 puis une Série A de 500 millions en mars 2026, soit trois tours en moins de six mois. Mind Robotics se positionne comme constructeur d'une "plateforme full-stack" combinant modèles de fondation pour la robotique physique, hardware dédié et infrastructure de déploiement, ciblant l'automatisation de tâches manufacturières dextres et à fort contenu décisionnel. Rivian, le constructeur de véhicules électriques, est à la fois premier client, partenaire stratégique et actionnaire, fournissant un environnement de production à haut volume pour l'entraînement des modèles et alimentant ce que la société appelle un "data flywheel" d'itération continue. À ce stade, Mind Robotics reste une annonce plus qu'un produit déployé : le site de la société ne publie aucune image de robot, aucune fiche technique n'est disponible (payload, degrés de liberté, cadence de cycle), et les démonstrations publiques sont absentes. Ce point mérite d'être noté, car la plupart des levées comparables dans le secteur humanoïde ou manufacturing (Figure, 1X, Apptronik, Agility) s'accompagnent au minimum de vidéos opérationnelles. L'accès à l'usine Rivian comme terrain d'entraînement est un avantage réel pour réduire le sim-to-real gap, mais la promesse de généralisation inter-tâches et inter-domaines reste à valider empiriquement. Pour les décideurs industriels, la question centrale n'est pas le montant levé mais la capacité à démontrer une fiabilité en conditions réelles avant 2027, dans un secteur où le fossé entre démo et déploiement à l'échelle reste le principal obstacle commercial. RJ Scaringe, qui a co-fondé Rivian en 2009 et conduit l'entreprise jusqu'à son introduction en bourse en 2021, a créé Mind Robotics en novembre 2025 en s'appuyant sur l'expertise manufacturière accumulée chez Rivian. La société s'insère dans une vague de financements massifs autour de la "physical AI" : Boston Dynamics, Figure (2,6 milliards levés à date), Physical Intelligence avec Pi-0, ou encore 1X Technologies en Europe. En France et en Europe, des acteurs comme Wandercraft (exosquelettes), Enchanted Tools (Miroki) ou Pollen Robotics (Reachy) avancent sur des segments plus ciblés avec des modèles économiques plus définis. Les prochaines étapes à surveiller pour Mind Robotics : une première démonstration publique de son hardware, l'annonce d'un second client industriel hors Rivian, et la publication de métriques de déploiement concrètes qui permettront de juger si l'ambition "general-purpose" tient face à la réalité de la chaîne de production.

UELa concentration massive de capital américain sur la robotique physique (Mind Robotics dépasse le milliard en 6 mois) accentue l'écart de ressources avec les acteurs européens comme Wandercraft, Enchanted Tools et Pollen Robotics, qui opèrent sur des segments ciblés avec des levées sans commune mesure.

BusinessOpinion
1 source
Prix RBR50 2026 de l'innovation en robotique
3Robotics Business Review 

Prix RBR50 2026 de l'innovation en robotique

The Robot Report a publié pour la quinzième année consécutive son palmarès RBR50, sélectionnant 50 organisations mondiales, entre entreprises, associations et institutions académiques, pour leur innovation technologique et commerciale en robotique. L'édition 2026 intègre à la fois des habitués et de nouveaux entrants, avec une couverture allant des capteurs industriels aux rovers martiens, en passant par des solutions de fabrication, de logistique, de nouveaux matériaux et de processeurs. Parmi les distinctions spéciales : Physical Intelligence (San Francisco, fondée en 2023) reçoit le titre de Startup de l'Année ; Harvard University décroche le prix Application de l'Année pour un système d'assistance aux personnes souffrant de limitations motrices du bras ; Tatum Robotics remporte la catégorie Robots for Good pour ses applications auprès de personnes sourdes-aveugles. La cérémonie de remise des prix est prévue lors du dîner de gala du Robotics Summit & Expo à Boston. Le palmarès 2026 reflète plusieurs dynamiques structurantes pour les acteurs industriels : essor des manipulateurs mobiles, développement des systèmes portables (wearables) et accélération de l'IA appliquée à la robotique physique. La distinction accordée à Physical Intelligence est particulièrement significative : la startup a développé pi0, l'un des premiers modèles VLA (Vision-Language-Action) à démontrer des capacités de généralisation sur des tâches physiques variées, sans reprogrammation tâche par tâche. Pour les intégrateurs et décideurs industriels, ce type de reconnaissance signale quels segments technologiques atteignent un seuil de maturité commerciale justifiant un investissement. Le palmarès inclut également les grands fournisseurs de solutions complètes pour la fabrication et la logistique, ainsi que des fabricants de composants critiques (capteurs, actionneurs, processeurs). L'inclusion d'une approche inédite de confection textile automatisée et d'un rover en opération sur Mars illustre la volonté du jury de couvrir l'étendue réelle du champ robotique en 2026. Créé en 2012, le RBR50 s'est imposé comme un repère annuel dans le secteur : selon The Robot Report, plusieurs lauréats passés ont levé des millions de dollars dans les mois suivant leur sélection, et nombre d'entre eux sont revenus sur la liste avec de nouvelles innovations. L'édition 2026 intègre aussi une dimension institutionnelle et politique notable : l'Association for Advancing Automation travaille à convaincre le Congrès américain d'adopter une stratégie nationale en robotique, tandis que MassRobotics accompagne des startups internationales dans leur accès au marché américain. Aucun acteur français ni européen n'est explicitement mentionné dans le communiqué public, bien que des entreprises comme Wandercraft, Enchanted Tools ou Pollen Robotics figurent régulièrement dans ce type de palmarès. À noter : l'article source est un teaser promotionnel invitant au téléchargement d'un rapport complet accessible sur formulaire, et ne détaille pas les critères de sélection par organisation.

BusinessActu
1 source
5 leçons pour les entrepreneurs en robotique tirées du pivot stratégique d'Aescape
4Robotics Business Review 

5 leçons pour les entrepreneurs en robotique tirées du pivot stratégique d'Aescape

Aescape, startup new-yorkaise spécialisée dans les stations de récupération corporelle automatisées, vient de traverser une restructuration profonde après avoir levé 83 millions de dollars il y a un peu plus d'un an. La société, fondée il y a neuf ans comme organisation de R&D, commercialise un système composé de deux cobots force-sensitifs Franka Robotics Research 3 (FR3) positionnés au-dessus d'une table de massage standard. L'utilisateur sélectionne les zones à traiter sur une tablette, allongé face vers le bas, et la séance se déroule sans supervision humaine. La cible commerciale principale est le secteur hôtelier et les salles de sport, où le système exploite des espaces sous-utilisés avec une disponibilité 24h/24. Après cette levée censée mener à l'adoption massive, la société a procédé à un "general assignment" début 2026, mécanisme juridique américain comparable à une liquidation contrôlée mais moins coûteux et plus favorable aux investisseurs qu'une faillite franche. Frank Britt, venu du capital-risque et ancien cadre chez Starbucks, a repris la direction en remplaçant le co-fondateur Eric Litman. L'entreprise repart avec une base clients existante et une nouvelle direction commerciale. Le cas Aescape illustre une tension structurelle qui mine de nombreuses startups de robotique en service : le modèle RaaS (Robotics as a Service) est séduisant sur le papier, mais incompatible avec le capital-risque dès lors que le hardware constitue un actif lourd. Britt formule le problème clairement : le capital-risque est conçu pour scaler des logiciels à coût marginal quasi nul, pas pour financer et porter une flotte de robots physiques qui se déprécient. En conservant la propriété du matériel et en facturant des abonnements récurrents, Aescape se retrouvait à la fois startup technologique à capital cher et opérateur d'actifs industriels, deux rôles aux logiques financières opposées. La restructuration force une reconfiguration vers ce que Britt appelle des "platform-powered robots", un modèle hybride où la technologie logicielle embarquée devient l'argument de valeur différenciant, sans que l'entreprise soit nécessairement le porteur financier de chaque machine déployée. Cette trajectoire n'est pas isolée dans le secteur. De nombreuses startups de robotique commerciale, des AMR (robots mobiles autonomes) au cobotisme, ont expérimenté le RaaS entre 2018 et 2023 avant de pivoter sous la pression des investisseurs ou des contraintes de bilan. Aescape avait passé neuf ans en mode R&D pure avant sa mise sur le marché, ce qui lui a permis de construire un système d'IA incarnée sophistiqué, mais a retardé l'apprentissage des réalités opérationnelles et commerciales. Britt cite son passage chez Starbucks comme révélateur : un business à l'échelle est avant tout une "machine d'exécution", pas un laboratoire d'ingénierie. La prochaine étape pour Aescape sera de démontrer que son nouveau modèle commercial permet effectivement une croissance rentable sur sa base clients hôtelière et fitness existante, sans reproduire le déséquilibre structurel qui a failli emporter l'entreprise.

UELes enseignements sur l'incompatibilité structurelle du modèle RaaS avec le capital-risque hardware concernent directement les startups robotiques européennes en phase de commercialisation similaire.

BusinessOpinion
1 source